La Guerre des Mondes
Titre original: War of the Worlds
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Science-fiction
- Action
Année de production: 2005
Date de sortie:
06/07/2005
Durée: 1h56
Synopsis :
Une terrifiante engeance extra-terrestre, douée d'une intelligence particulièrement perverse, se lance à la conquête de notre planète...
Avis des internautes du film La Guerre des Mondes
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- ...
- 48
Publié le 26 juillet 2005
Pourtant admirative des oeuvres de Spielberg, j'ai été très déçue par ce film archi-nul !! OK pour qques effets spéciaux et encore... on a vu mieux ! mais faire peur de manière aussi idiote est-ce suffisant ? le comble est le soi-disant contexte terroriste actuel qui devrait nous faire réfléchir sur le "sens" du film... dixit Spielberg... franchement, il s'est montré plus intelligent ailleurs... allez, on lui pardonne, nobody is perfect...
Publié le 26 juillet 2005
J'ai pris la patience de lire les 166 commentaires. Une moitié de spectateurs a détesté et s'est fendu d'un long commentaire: acteur principal omniprésent et nul, scénario pour spectateurs à 1 neurone, lire le livre de Wells est préférable, Spielberg décline, les cris stridents énnervent, la fin est nulle, décevante, on s'est ennuyé deux heures et on a perdu 6,5 ou 7 euros + le prix des pop corn etc...., on parle de litres de sang, d'interminable boucherie, de bruit, de hurlements, de vrombissements abrutissants, de niveau son réglé pour "à moitié sourd", de film à ne pas conseiller à des enfants qui ont tendance à cauchemarder. Ambiance sonore terrifiante (mais certains aiment ça). Commerce de l'apeurement post 11 septembre dans une amérique traumatisée. Bref ça pète dans tous les sens et il n'y a pas moyen d'en sortir. Ceux qui ont aimé font des messages courts, donnent des 10 à un film qui vaut 7,5 parce qu'ils sont indignés que la moyenne tourne autour de 55%. Ils disent qu'on sait bien qu'on n'allait pas voir Amélie Poulain. Que les effets spéciaux sont géniaux (unanimité presque). Qu'on est scotché à son siège (expression retrouvée plusieurs fois). Bref, il faut savoir si on aime ce genre avant d'y aller, et si on n'en est pas grand amateur, surtout s'abstenir.
Publié le 25 juillet 2005
On aurait pu pardonner que l'histoire ne soit pas vraisemblable depuis le début si c'était pour garder le rythme ou faire avancer l'histoire. Or ici, non seulement c pas vraisemblable mais le rythme s'essoufle et les incohérences se multiplient. Bref, un film bof qu'il vaut mieux voir au cinéma parce que les effets spéciaux sur grand écran donnent mieux qu'à la TV
Publié le 25 juillet 2005
Assez décevant ... Tom Cruise est aussi convaincant dans le rôle de ce père de famille dépassé que ne le serait Danny De Vito en Zorro. Les effets spéciaux sont impeccables, oui, mais c'est bien le seul point fort du film. C'est trop personnel, trop nunuche (surtout la fin) et pas assez accrocheur. Spielberg n'a plus rien fait de vraiment bon depuis le Soldat Ryan.
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- ...
- 48
Tom cruise