Harry Potter et la Coupe de feu
Titre original: Harry Potter and the Goblet of Fire
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Aventure
- Fantastique
Année de production: 2005
Date de sortie:
23/11/2005
Durée: 2h37
Synopsis :
Il ne reste à Harry Potter, aujourd'hui âgé de 14 ans, que deux semaines à passer dans sa famille de Moldus avant de retourner au collège de sorcellerie Poudlard. Mais une nuit, une vision suffisamment obsédante pour réveiller sa cicatrice en forme d'éclair met les nerfs de Harry à vif et le pousse à contacter son parrain en sorcellerie, Sirius Black. Heureusement, la perspective d'assister au grand événement sportif de la saison, la Coupe du monde de Quidditch, suffit à faire oublier pour quelque temps à Harry que Lord Voldemort et ses sinistres comparses, les Mangemorts, sont en route pour tuer...
Avis des internautes du film Harry Potter et la Coupe de feu
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- ...
- 51
Publié le 28 novembre 2005
Mais quelle déception!!! Comment peut-on oser sinistrer à ce point l'oeuvre écrite par J.K. Rowling!!! Mais surtout, n'a-t-elle pas son mot à dire sur l'adaptation cinématographique de son livre? Les premiers films respectaient l'histoire de manière générale et l'ambiance des livres étaient assez bien rendues!!! Mais dans celui-ci, après 30 minutes de film, je me demandais s'il s'agissait d'une blague!!! Tout le début de l'histoire est oubliée dans le film!!! Beaucoup de choses ont carrément été transformées!!! Lors du tournoi de Quidditch et de l'apparation de la marque des ténèbres, par exemple!!! Aucune présence des elfes de maison qui ont une importance primordiale dans l'histoire!!! Il n'y a que des raccourcis!!! Dumbledore est à des millions de kilomètres d'avoir le caractère et la sagesse qu'il a dans le livre!!! Krum est un athlète hyper barraqué qui impressionne alors que dans le livre, il n'est pas aussi sûr de lui!!! Tout le film est focalisé sur le tournoi des trois sorciers et toute la psychologie des personnages est oubliée!!! Harry Potter se préoccupe bien plus de savoir qui a mis son nom dans la coupe de feu et qui lui veut du mal plutôt que du tournoi en lui-même!!! Il y a des inventions, des choses attribuées à des personnages alors que ça n'a rien à voir (exemple avec la branchyflore donnée par Londubat alors que c'est Dobby qui apporte cela à Harry en toute dernière minute!!!) Enfin, c'est à se demander si le réalisateur a lu la bonne version du livre!!! Pour moi, une bonne adaptation doit respecter l'histoire, les personnages, la psychologie, l'ambiance, ... même s'il est certain qu'il est impossible de respecter le livre à 100% (et je n'en demande pas tant) Mais ici, je n'ai rien trouver de tout cela!!! Donc je ne peux dire qu'une seule chose: NUL!!!!! C'est ma deuxième critique sur le film sur ce site!!! Je ne peux pas résister à l'envie de le faire tellement ce film m'a déçu!!!!! Mais de toute façon, nous vivons dans un monde où il n'y a plus que l'argent qui compte!!! Le marketing et le commercial!!! Ce film a été conçu pour les moutons, pour le peuple qui ne va même pas prendre la peine d'analyser le film!!! Ils vont juste dire que c'est excellent parce qu'il y a des effets spéciaux et parce que c'est à la mode d'aimer Harry Potter!!!
Publié le 28 novembre 2005
On ne découvre plus rien de nouveau dans ce film (décors idem, personnages idem, ambiance idem, ...) On est plus surpris de rien non plus, et tout est tellement facile pour les héros de se sortir de situations difficiles qu'il n'y a aucun suspens. Et puis, c'est lent, mais d'une lenteur.
Publié le 28 novembre 2005
Bon, honnêtement, je me pose la question: ce film aurait-il été qualifié d'autre chose que de "moyen" si il n'avait porté le label "Harry Potter" ? Quelques effets spéciaux de bonne qualité ne suffisent pas à rattraper n jeu d'acteurs inégal et hélàs souvent médiocre. A vouloir à tout prix maintenir le grand-écart entre durée du film et fidélité absolue au livre, la réalisation s'enferre dans une présentation hachée manquant de continuité; sans doute eut-il été plus judicieux de s'écarter un peu plus du manuscrit pour en tirer une oeuvre plus cinématographiquement digeste ? En bref, voilà une coupe qui n'enflammera que les fans purs et durs du sorcier. Les autres n'y verront probablement qu'un divertissement longuet et quelque peu bâclé.
Publié le 28 novembre 2005
Je ne peux pas comprendre les gens qui mettent 10... Attention, ne pas confondre adaptation d'un livre et boucherie! Le livre et laminé, réduit à une pâle copie de résumé ponctué d'effets spéciaux qui, évidemment, font le bonheur de ??? ?"cinéphile"? Faut pas rigoler quoi les gars... Analysez un peu l'adaptation SVP. Les effets spéciaux à notre époque sont maîtrisés dans n'importe quel navet de série Z. La critique doit porter sur l'adaptation d'un livre et non plus sur les effets spéciaux. Harry Potter 4 = PAS BON... mais alors, pas du tout!
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- ...
- 51
mathieu