"La Chute" ne révolutionne pas le langage cinématographique, mais jette une lumière (forcément glauque) sur la fin d'un régime dont la logique conduisait à mettre l'Allemagne et l'Europe à feu et à sang. Sous le regard d'une adorable secrétaire, le Führer malade décolle complètement de la réalité, imagine un Stalingrad à l'envers avec des troupes qui n'existent plus, maudit le peuple allemand et le voue à la destruction, cependant que la folie s'amplifie dans Berlin assiégé, réduit à quelques quartiers, bombardés et défendus par des gamins à bazookas et des invalides, avec des "traîtres" pendus aux réverbères entre les gravats. Hitler et son architecte Speer fantasment sur la maquette du futur et kolossal Gross-Berlin. La plupart des grands criminels de la garde rapprochée du Führer cherchent une issue de secours. Le couple Hitler, le couple Goebbels se suicident, les seconds, complèt et massacrent leurs six enfants dans une esthétique morbide. Il y a même l'une ou l'autre séquence de bamba fellinienne (avec un côté décadent qui correspondait à ce milieu ciblé). Pourtant, le film me paraît sobre. La plupart des propos d'Hitler correspond à ceux de ses conférences quotidiennes sténographiées et conservées (il en a émises de plus délirantes encore). Son comportement, ses colères, ses tics, sa dernière sortie pour décorer des Hitlerjugend et les paroles de l'un d'eux ont été filmés (voir de Nuremberg à Nuremberg). L'interprête est crédible dans son rôle (Hitler était un acteur remarquable). Les intrigues des lieutenants du régime pour tenter de négocier avec les alliés ont laissé des documents historiques. Certains témoins proches (Speer, d'autres membres du personnel) ont laissé des souvenirs, évidemment plus ou moins romancés. De nombreux psychiatres ont étudié le cas Adolf Hitler. Ce que nous pouvons retenir, c'est que la folie de celui-ci reflète davantage qu'elle ne la créée, LA FOLIE D'UN REGIME, le caractère délirant et paranoïaque d'une idéologie qui veut refaire l'humanité qu'elle n'a en rien comprise. Donc, aux yeux d'un historien, le film est crédible. Qui plus est, c'est un film allemand, où des Allemands, jettent un regard lucide et clinique sur celui dont l'image a entaché pour un siècle celle de l'Allemagne. Le film s'est focalisé sur son sujet : la fin du Führer. Il avait le droit de le faire sur le mode de la tragédie, qu'elle fut réellement, et plutôt shakespearien que racinien parce que la vie (surtout dans ces circonstances) est aussi triviale et sordide. Les Russes apparaissent peut-être comme un peu trop gentils (ce n'était pas que vodka et kalinka ...) Le film ne parle pas des juifs. Cela lui a été reproché. Mais il n'en subsistait plus beaucoup (et pour cause) dans les parages de la Chancellerie du Reich. Le générique du film rappelle les soixante millions de morts de cette guerre et l'assassinat de six millions de juifs. Au même moment où le film se passe, les combats continuaient, les nazis tenaient encore certaines régions, et des milliers de déportés agonisaient encore derrière des barbelés. Pour ceux qui le désirent, des débats peuvent être organisés sur le film, avec des témoins (anciens déportés), des historiens et autres personnes-ressources. Voir www.namurantifasciste.be.

Excellent. J'avais lu la polémique sur le fait que le film avait tendance à humaniser Hitler; mais franchement je ne vois pas en quoi. Ah oui ! Il aime son chien et il est gentil avec sa secrétaire ! Mis en balance avec tous les autres aspects du personnage, ca ne donne pas spécialement envie de l'inviter à une petite bouffe entre amis !!! Quelqu'un a cité une critique qui disait qu'on ne parlait pas de la shoah. Je crois que le critique qui a écrit çà a du dormir pendant le film... Les passages où Hitler entre dans ses colères hystériques contiennent presque toutes ses propos violement antisémites. De plus il ne s'agit pas d'un film sur les KZ, mais sur la fin d'un fou furieux et de son entourage (pas triste non plus l'entourage... quelle bande de dingues !) Bref: intéressant, très bien interprèté, terrifiant !

incroyable comme film, comprendre comment une partie du peuple puisse suivre jusqu'au dernier môment un homme aussi fou? Je ne vois pas comment ce film (selon les critiquesz) nous conduirais à avoir de la compation pour Hitler. Il faut voir le film pour savoir et comprendre, allez le voir, un chef d'oeuvre!!

beaucoups de bruits pour un film qui ressemble plutôt à un documentaire sur la vie de ce bourreau ! remarquable interprétation des acteurs principaux. A voir et surtout en parler dans les écoles !!! pour mieux expliquer encore l'histoire de la guerre 40.

Quelle contreverse pour ce film qui ose montrer hitler sous les traits d'un visage humain..... Pourquoi? Est-ce si dérangeant de le voir ainsi ou c'est surtout le fait de se rendre compte que la race humaine est à elle seule la pire espèce sur terre capable de faire du mal autour de lui par convoitise, par jalousie? Ou bien c'est parce que Hitler pense tout haut ce que bcp de gens pensent tout bas? Le monde dans lequel on vit est très faux, ne pas l'oublier!!