Etant parti voir ce film pour avoir "peur" je suis un peu déçu... je me suis bien trompé car en effet la grande partie du film se déroule au tribunal. Sinon juste avant que la sentence ne soit annoncé, les jurés qui interviennent, je sais pas si ca ne fait pas trop irréaliste pour vous mais moi c'est pas trop passé... Un film dont on peu sagement attendre sa sortie en DVD

Tres bon film, bon scenario, les acteurs jouent parfaitement leur roles. Ce n'est pas une nieme version de l'exorciste ni un film d'horreur mais un duel entre la Loi d'un cote et la Foi de l'autre. Il y a qd meme deux trois trucs qui font frissonner.... On sent tout de meme qu'il a ete produit par le lobby chretien catholique. A voir en tous cas.

mwouais, ça sort un peu du classique du genre heureusement mais c'est quand même pas génial. les plaidoiries sont en plus bcp trop surfaites et surjouées

Que les gens soient avertis : ce film met en scène un procès dont les faits principaux mis en cause (la possession et l'exorcisme) nous sont relatés par le biais de flashs-back flippants... Que ceux qui n'aiment que l'action non-stop (moi perso, l'action non-stop, ça m'endort) passent leur chemin et aillent se louer une daube avec Steven Seagal ou un enième nanar d'horreur : y a l'embarras du choix et ils n'auront ni dialogue ni plaidoiries... Quant aux autres (ceux qui apprécient les films qui ne font PAS QUE "pif-paf-bang ou aaaargh ooooh hiiii), ils devraient apprécier. Garder un pied dans la réalité à travers le procès permet au spectateur d'avoir le choix : opte-t-il pour le thèse du procureur (Emily souffrait d'épilepsie psychotique) ou pour celle de la défense (il existe un doute raisonnable quant à une éventuelle possession démoniaque). L'alternative proposée est d'autant plus appréciable que dans la plupart des films traitant d'exorcisme, le choix est imposé par le réalisateur (qui dit "je vous raconte une histoire surnaturelle de possession"). Ici, on est tiraillé entre les deux versions, et même les terre-à-terre dont je fais partie seront tentés, le temps d'un film, de suivre, par moments, la thèse surnaturelle. Quant en plus, on sait que le film s'inspire d'un procès réel ayant eu lieu en Allemagne,... Je mets 8/10 même si le panel de cotes ne me permet d'adjuger qu'un petit 7,5/10 ;-)

Dis cher Phao, C'est pas parce qu'on a pas aimé un film qu'il faut croire qu'on aime que les films d'action avec Steven Seagal. On peut avoir une autre opinion que toi sans être un décérébré. On ne vient pas sur ce site pour se faire donner la leçon par un petit roquet. Mais c'est très bien de donner ta critique sur un film même si elle n'est pas pareille que la mienne. Merci de respecter les avis des autres forumers.