Alexandre
Titre original: Alexander
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genre:
- Aventure
Année de production: 2004
Date de sortie:
05/01/2005
Durée: 2h50
Synopsis :
La vie d'Alexandre le Grand de son enfance à sa mort, des cours d'Aristote aux conquêtes qui firent sa légende, de l'intimité aux champs de bataille. Fils du roi Philippe II, il soumit la Grèce révoltée, fonda Alexandrie, défit les Perses, s'empara de Babylone et atteint l'Indus pour établir à 32 ans l'un des plus grands empires ayant jamais existé.
Avis des internautes du film Alexandre
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- ...
- 18
Publié le 9 janvier 2005
Assez décevant. Certes, il y a de grandes batailles spéctaculaires...encore faut-il avoir quelque chose à raconter entre. Et ici, on a droit à des dialogues théâtraux, grandiloquants et pompeux. Et les 3 heures paraissent bien longues. J'appelerais ça le syndrôme "Le Seigneur des Anneaux" ou l'art de faire un film basé sur des scènes d'action spectaculaires mais sans rendre intéressant les personnages. A comparer avec les péplums récents tels que "Gladiator" et "Troy", c'est loin en dessous. Justement parce que dans les 2 films précités les personnages étaient plus consistants. Mais bon, dans l'histoire du cinéma, le péplum est un genre qui engendre plus de mauvais films que de bons. Concernant la réalisation, Oliver Stone ne s'en sort pas avec brio. Où est donc passé le fabuleux réalisateur de "Platoon", "Né un 4 juillet", "JFK" ou "Tueurs nés" ? Ici, à part 2,3 scènes brillantes (les batailles), le reste est insipide. Et l'interprétation est assez catastrophique. Colin Farrell, que j'apprécie énormément est assez fadasse et Angélina Jolie et Anthony Hopkins sont absolument insupportables de cabotinage ! Une déception quand même car j'attendais beaucoup plus d'Oliver Stone à la barre d'un projet de cet envergure.
Publié le 9 janvier 2005
un superbe film que je recommande aux amateur du genre, pour ceux qui veulent de l'action pure et qui ne veulent pas faire fonctionner leur cerveaux passer votre chemin. c'est un film historique sur le plus grand conquerant, pas un film a la rambo. je trouve que tout est assez bien équilibré au vu de l'histoire assez complexe d'alexandre.
Publié le 8 janvier 2005
Je ne dirais qu'un mot:MAGNIFIQUE.Je n'ai jamais vu un tel film.je trouve que ce film montre une excellente approche de la vie d'Alexandre le Grand,notamment au niveau psychologique(la rivalité entre son père et sa mère).Au niveau du film lui-même,les acteurs jouent très bien leur rôle(Val Kilmer est superbe en roi Philippe,Rosario Dawson joue très bien son rôle de Roxane(même si elle n'apparaît que peu de fois dans le film),Angelina Jolie est magnifique et Colin Farrell excèle en Alexandre le Grand),les décors sont somptueux(le palais de Babylone ou la jungle indienne),les scènes de batailles sont à couper le souffle et la superbe musique de Vangelis fait rêver.Certains trouvent également le film trop long(175 minutes)mais je trouve qu'elles passent relativement vite;la durée du film est également normale selon moi car comment voulez vous retranscrirela vie de cet homme en moins de 3 heures?Seul petit point noir au film:pas d'évocation du noeud gordien ou d'autres batailles comme Issos par ex.Mais tout cela n'est rien comparé à la grandeur du film.Moi qui suis féru d' histoire,franchement je trouve le film magnifique et même plus.Franchement je vous invite à aller le voir.Si je devais mettre une note,je mettrais 9,8/10.
Publié le 8 janvier 2005
Je pense que beaucoup des personnes n'ont pas compris cette filme...c'etait vraiment exceptionelle.
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- ...
- 18
roberto scali