King Kong

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Aventure
  • Fantastique
Année de production: 2005
Date de sortie: 14/12/2005
Durée: 3h08
Tout public
Synopsis : Carl Denham, un cinéaste en quête de notoriété, emmène son équipe tourner un film sur Skull Island où, dit-on, les indigènes adorent une puissance mystérieuse. Une aventure romantique entre la bête, capturée dans la jungle et amenée à la ville où elle va affronter son tragique destin, la belle Ann Darrow, jeune actrice de vaudeville au chômage, et Jack driscoll un scénariste new yorkais dont le coeur et le courage vont être mis à l'épreuve.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.1/10 153 votes - 165 critiques

Posters du film King Kong

Photos du film King Kong

Avis des internautes du film King Kong

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 2 janvier 2006
Ce film est épouventable. Surchargé en arrets sur image, aucune profondeur de l'histoire ou des personnages,effets spéciaux déservant le film. Un raté complet. 3 heures d'agonie... je suis décu par Peter Jackson, une machine a faire du fric c'est tout ce que c'est. Non franchement, on se fout de nous. Si il y avait moyen de se faire rembourser le ticket je le ferai. Ca me fait du mal de penser que des producteurs de cette production s'enrichissent de cette façon.

Publié le 2 janvier 2006
c'est le meilleur film de l'année avec star wars 3 !!!!!

Publié le 2 janvier 2006
Ce qui extraordinaire avec Peter Jackson, c'est qu'il arrive toujours à créer un événement cinématographique sans jamais se reposer sur le statut ou la renommée des acteurs qu'il utilise. Que ce soit dans King Kong ou dans LOTR, les premiers rôles ne sont pas attribués à des vedettes impayables, mais à des visages peu connus, ce qui, d'une part permet certainement de réaliser d'importantes économies ( et d'investir dans des effets spéciaux réussis) et d'autre part de mieux identifier l'acteur au personnage (Elijah Wood restera Frodon, comme Mark Mill n'a pas quitté son habit de Luke Skywalker). Ceci ne serait pas possible avec Leonardo di Caprio, Brad Pitt ou Jack Nicholson par exemple. Pour King Kong, aurait-il été crédible de voir Angelina Jolie ou Demi Moore en premier rôle ? Naomi Watts est par contre impeccable. Pour ce qui du film, ce n'est évidemment pas un film d'auteur, mais c'est un excellent blockbuster bien réalisé et très agréable à regarder. L'histoire n'est pas très joyeuse, mais elle ne l'était déjà pas en 1933. Quand on y va, on ne doit pas s'attendre à une comédie romantique non plus. Par contre, enfants sensibles s'abstenir (l'île est vraiment monstrueuse).

Publié le 1 janvier 2006
Perso, j'ai passé un bon moment, le film tient bien la route, même si la transition entre la partie "sauvage" et le retour à N-Y est totalement éludée (Comment ils font pour ramener le bestiau dans le petit bateau ???). Ceci dit , je suis allé voir le film avec ma fille de 9 ans et là... catasrophe ! Le film lui a vraiment fait peur. A savoir si vous allez avec les gosses : certaines scènes sont réellement impressionnantes.

Publié le 31 décembre 2005
En fait, je trouve qu'aller voir King Kong, c'est un peu comme aller à un rancard avec une fille qui a une réputation de super-bombe. Et quand tu y es, tu te rends compte qu'elle est refaite de partout, qu'elle a un dentier, des seins refaits, une voix horrible, et qu'elle a des mains gigantesques. Mais bon, t'as payé pour ton rancard, tu restes jusqu'au bout. Y a quand même des bons moments: des seins refaits, ça reste pas trop mal (c'est décoratif).

Suivez Cinebel