Fahrenheit 9/11
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genre:
- Documentaire
Année de production: 2004
Date de sortie:
07/07/2004
Durée: 2h02
Synopsis :
Ce documentaire s'attaque de plein fouet aux problèmes brûlants de l'Amérique. La caméra de Michael Moore filme avec scepticisme le Président George W. Bush et ses propres conseillers. Prenant pour point de départ l'élection controversée de novembre 2000, le réalisateur retrace l'improbable ascension d'un médiocre pétrolier texan devenu maître du monde libre. Puis il ouvre la boîte de Pandore du Président et révèle les liens personnels et financiers qui unissent la famille Bush à celle de Ben Laden. Michael Moore y dénonce également les méfaits du gouvernement et les souffrances provoquées par la guerre en Irak.
Avis des internautes du film Fahrenheit 9/11
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ...
- 31
Publié le 9 août 2004
tout simplement excellent, à voir absolument! L'autocritique dont l'Amérique a besoin.
Publié le 8 août 2004
Bien sûr, rien de ce que nous raconte Moore ne vous semblera inconnu. Allez voir le film pour réveiller vos neurones.Il y a quelque chose qui devrait quand même bouger, non? Jamais été aussi enfoncé dans mon fauteuil de cinéma qu'en voyant ce film là.
Publié le 6 août 2004
Film intéressant, le discours un peu trop populiste, raccourcis dangereux, images tirées de leur contexte, ... mais à voir ...avec beaucoup de prudence! Saviez-vous que Michael Moore voyage en jet privé et aime le luxe, un peu limite pour quelqu'un qui aime parler au nom des américains de souche :-)
Publié le 6 août 2004
Difficile, pour faire une critique de 'Fahrenheit 9/11', de l'aborder uniquement du point de vue artistique et de ne parler que de la démarche cinématographique de Michael Moore, puisque de l'aveu même de celui-ci, il s'agit d'un objet de propagande politique, avec l'objectif clair d'empêcher la réélection de W. en novembre. Vu l'urgence à empêcher que le clan Bush conserve le pouvoir sur la première nation militaire du monde - et c'est capital pour l'avenir de la planète ! - on pourrait largement passer sous silence les défauts de l'oeuvre, sauf à penser que ces défauts (mauvaise foi, information tronquée, effets larmoyants) pourraient provoquer l'effet inverse à celui souhaité, et donner l'envie au spectateur énervé par tant de manipulations éhontées de voter CONTRE Moore, et donc pour George Junior. Alors est-ce le cas ? Personnellement, je ne le crois pas. Je vois bien sûr à quel point Moore est subjectif (le mot est faible), je sais qu'il occulte sciemment une partie de l'information, mais je me dis que ce n'est pas à moi que son film s'adresse, mais bien à l'américain moyen, dont il ne faut pas oublier qu'il est aussi manipulé dans l'autre sens par son propre gouvernement et ses media officiels. Moore se bat avec les armes de l'ennemi, et son discours a le mérite d'être compréhensible et convaincant. Et puis franchement, ce que Michael Moore dénonce - et qui est vrai, et appuyé par les documentaires plus objectifs et plus fouillés - est quand même autrement plus important que les procédés parfois peu élégants qu'il utilise. Donc, 10/10 pour le message...
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ...
- 31
Pierre Coërs