NOTA BENE: Pour ce qui est du débat quant à l'anti-sémitisme du film, je dirais qu'il est autant anti-sémite que les films sur la seconde guerre mondiale sont anti-allemands. Le parti pris est clair, mais c'est un parti pris historique et non raciste... même si cette historicité est selon moi parfaitement discutable, je ne vois pas en quoi les Juifs d'aujourd'hui pourraient s'en sentir visés. Dans la même logique, on devrait, tous autant que nous sommes, nous sentir attaqués par les biologistes qui soutiennent l'hypothèse que notre ancêtre homo sapiens a fait s'éteindre la lignée néandertalienne (dès que Mel Gibson nous aura réalisé une reconstitution nauséabonde et charcutière sur ce sujet, bien sûr)!

Saisissant de réalisme malgré quelques scènes hyper violentes.Beaucoup d'émotion aussi.A voir absolument!

Bon, je précise d'emblée que je suis athée et donc que les faits historiques concernant Jesus m'importe peu. Pour moi, il n'a jamais existé. Mais j'ajoute que je réspecte les gens croyants afin d'éviter toute susceptibilité. J'ai donc été voir ce film et j'ai uniquement jugé sa qualité cinématographique. C'est bien réalisé, la photo est belle mais j'ai trouvé ce film trop lourd et pas vraiment digne d'intérêt. Car à part le sacrifice et le chemin de croix de notre ami Jesus, on a rien à se mettre sous la dent au niveau réflexion. On constate juste que les hommes sont sanguinaires et que Jesus accepte son sort. J'aurais préféré un film traitant de sa vie entière. Et après 112 coups de fouet, des dizaines de giclées de sang et une crucifixion faisant passer 'Kill Bill' et 'Massacre à la tronçonneuse' pour des films à l'eau de rose, on est content de voir le générique de fin. Je suis peut-être un peu dur mais si il n'y avait eu toutes ces polémiques dans les médias, le film n'aurait eu aucun retentissement. Et je trouve dommage que les gens vont voir ce film en nombre alors qu'il y a souvent d'autres films d'auteurs bien plus intéressants. Concernant les polémiques, parlons en. 1)Le film est soi-disant antisémite : c'est de la connerie pure et simple car les romains ne sont pas montrés sous leurs meilleurs jours. Donc une polémique en moins. 2) Mel Gibson est un intégriste : peut-être, je ne le connais pas personnellement mais le film ne fait que traiter des évenements relatés dans la bible. A cette condition-là tous les films faisant allusion à la religion sont fait par des intégristes 3) La seule polémique qui a lieu d'être c'est : le film est-t'il trop violent ? Pour moi oui, surtout que ça n'amène aucune réflexion contrairement à 'Saving private Ryan' ou autres. Merci d'avoir lu jusqu'au bout. Bon cinéma mais je vous conseille plutôt 'Big fish' que ce film construit de toutes pièces par les médias.

C'est un film a voir avec les yeux de la foi ... sinon c'est difficilement compréhensible

300 millions de dollars de recette pour la passion de Jésus. est -ce que les 12 dernières heures de Jésus en valent autant? je trouve ceci scandaleux. pour ma part s'il ya les fous de l'Islam, il ya aussi les fous de Jésus. est on oblige de montrer autant de violence dans ce film alors qu'il y en a deja assez en ce moment. Gibson aurait pu montrer autrement la passion de Jésus. en fin de compte je ne mettrai aucun centimes pour ce film. deplus la vie de Jésus on la connait, non? pas la peine d'aller claquer son argent pour voir ca et pour faire tourner encore plus la machine Hollywoodienne.