Magnifique film, très bien interprété à ne pas manquer. NE faites pas attention à ceux qui parelnt de violence car même si elle est présente elle montre ce que un homme à du endurer face à ses bourreaux.

Nous attendions ce film avec la même émotion célinienne que nous avons éprouvée dans l'attente du Retour du Roi. Mais ici le Royaume n'est pas de ce monde et le Roi de ce film de Mel Gibson est Fils de Dieu. Le Retour du Roi était fidèle à l'oeuvre du génial Tolkien et La Passion du Christ est fidèle aux Évangiles. Bien entendu, il s'agit d'un film. D'un superbe film. Que de polémiques avant sa sortie ! Les journalistes des grands médiats, sans avoir vu le film, ont largement répété les accusations haineuses de l'insupportable police juive de la pensée. En France, depuis le 21 février 2004, la « théophobie » désigne la volonté de chasser Dieu et la commission doctrinale des évêques de France a mis en garde contre ce film qui ne remplace pas la Passion du Christ dans sa « perspective essentielle » (sic)... Aux Etats-Unis, le film s'est remboursé en deux jours. En Irlande, avant la sortie du film, plus de cent mille brochures distribuées par l'association Youth 2000 Ireland ont incité à aller le voir. En Belgique, la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X invitait ses fidèles à une avant-première. Nous choisi le vendredi saint pour voir la mort du Christ comme en direct et elle nous a fait vibrer comme elle a fait vibrer notre chère Jeanne Smits. Le film, car ne l'oublions pas, il s'agit d'un film, est admirable. Les paysages sont merveilleusement choisis, les nuages sont magnifiques, le jardin des oliviers est rempli d'arbres de vérité et de paix, la musique est superbe. Les acteurs ne sont que des acteurs. Mais quels acteurs ! Jim Cavierzel n'est pas Jésus et Maia Morgenstern n'est pas Marie mais tous deux sont criants de vérité. Ce qui rend ce film unique à notre époque est sa catholicité. C'est elle qui est à l'origine du déversement de haine de la part des autres et c'est elle qui ravit les vrais catholiques.

J'ai entendu un commentaire d'un éminent psychanalyste expliquant que, ce film extrémiste ne parvenant à véhiculer aucun message réellement spirituel en dehors d'une régression vers une conception médiévale de la souffrance, la violence exaltée et glorifiée que l'on y trouvait relevait de la pure perversion. Suis entièrement d'accord, et je me réjouis d'aller le voir au second degré car, une fois renoncé à la spiritualité, ce film semble être une oeuvre sado-masochiste de toute bonne facture! Cela dit, j'irai avec l'idée énervante que Mel a pourtant REELLEMENT tenter d'y placer un message spirituel, et je serais triste que certains esprits moins distancés puisse effectivement s'y nourrir spirituellement. Au nom de cela, je ne peux qu'en vouloir aux millions d'imbéciles qui ont assis Mr Gibson là où il est aujourd'hui à coups de crétinistes Armes Fatales 1, 2, 3 et 4! Allez, pour ne pas co-financer la prochaine Passion de Rambo-Christ II en provenance de la première communauté fondamentaliste au monde, je regarderai cet opus-ci sur mon PC.

Un film magnifique, si profondément vrai. Le triomphe de l'amour de Dieu sur la haine qui ravage le genre humain depuis le péché originel. Quelle extraordinaire prédication, quelle consolante méditation : merci Mel Gibson d'avoir osé réaliser ce film malgré toutes les critiques injustes qui ont fusé de toutes parts.

C'est un film d'une grande qualité. Certaines scènes sont difficilement soutenables et de ce fait, ce film est sans doute à déconseiller aux plus sensibles. On est très loin de l'antisémitisme dénoncé par certains, et quand on lit certains des commentaires sur ce forum (Nic) 'On est sorti avec l'envie de brûler ce cinéma pour avoir accepter ce film', on aura compris où sont les intégristes, les haineux et les intolérants.