In the Cut
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genre:
- Thriller
Année de production: 2003
Date de sortie:
17/12/2003
Durée: 1h58
Synopsis :
Professeur de lettres new-yorkaise, Frannie vit seule. Bien qu'étudiant l'argot et les romans policiers, elle s'est toujours tenue loin de l'aspect glauque de la ville. Un soir, dans un bar, elle est le témoin d'une scène intime entre un homme et une femme. Fascinée par l'intensité de leur passion, elle n'a que le temps de remarquer le tatouage de l'homme et la chaleur de son regard. Le lendemain, elle apprend qu'un meurtre a été commis tout près de chez elle. Malloy, le policier chargé de l'enquête, a le sentiment qu'elle sait quelque chose. Frannie se sent attirée par cet homme, mais son attitude l'effraie tout autant que le tatouage sur son poignet. Le doute s'insinue en elle... Impliquée chaque jour un peu plus dans l'enquête et dans une liaison qui la libère autant qu'elle lui fait peur, Frannie est tentée de tout quitter. Lorsqu'elle est agressée par un homme masqué, elle prend brutalement conscience qu'elle n'est plus en sécurité. Et Malloy n'est pas forcément la solution...
Avis des internautes du film In the Cut
Publié le 19 décembre 2003
La réalisatrice Jame Campion nous avait habitué à mieux. Que retenir de ce film ' In the cut'? Le thriller proprement dit ou l'érotisme? Le thriller bof! il est traîné en longueur jusqu'à la fin,exception peut-être des 5 dernières minutes qui nous permet de découvrir l'assassin, celui que l'on ne croyait certainement pas. L'érotisme? On nous montre là une succession de scènes dites ' torrides ' allant du fétichisme au voyeurisme. Nous sommes également gratifier d'un langage cru, vulgaire surtout de la part de Mark Ruffalo pendant une durée importante de ce film. Certes Meg Ryan se dénude souvent et où l'on peut remarquer que les pulsions sexuelles s'installent de plus en plus en elle au fur et à mesure qu'elle rencontre le policier, son soit disant sauveur. Mais elle vit mal ses fantasmes sexuels. Là, elle nous les fait bien partagé à l'écran pour maintenir éveillé les spectateurs. Bref, un film a aoublié au plus vite qui ne vaut même pas le déplacement. A titre d'informations, j'ai pu voir ce film dans le cadre des ' films surprises ' à Imagix il y a un bon mois et j'ai pu remarquer la présence d'enfants de plus ou moins de 10 ans lors de cette séance. Hors je remarque que ce film est mentionné comme ' Enfants non admis ' lors de sa sortie dans les différentes salles de notre royaume. Pensez-vous qu'il soit raisonnable de programmer ce genre de film dans le cadre des ' films surprises' le mardi soir. Je ne le pense pas. Naturellement, ceci ne fait l'objet que de mon avis personnel.
Publié le 19 décembre 2003
Je n'ai pas du tout été déçue... J'ai adoré Holly Smoke !!! et j'ai beaucoup aimé 'in the cut' ! D'accord seulement sur quelques plans inutiles.
Publié le 18 décembre 2003
je ne peux que donner raison a Ber!! je me demande comment on peut perdre son temps a faire des choses pareilles.
Gregg