Comme quoi , une grande réalisatrice comme Jane Campion peut se tromper et se fourvoyer dans un film qui se veut thriller érotique . Pourtant pas de quoi se passionner pour cette histoire sordide , se déroulant dans des endroits tout aussi sordides . La psychologie des personnages avec un point de départ intéressant ( Meg Ryan se laissant envahir par des pulsions peu avouables ) reste superficielle et peu attrayante . J'ai lu une critique du film qui comparait l'atmosphère du film avec celle du mythique 'Inspecteur Klut ' ; désolé mais rien à voir !!! On n'évite pas non plus les poncifs du genre thriller , on vous met en lumière le suspect idéal mais on sait dès le départ que ce n'est pas lui .Très énervant aussi , les citations pseudo phylosophiques lues dans les rames et/ou les couloirs du métro .Et dire que Meg Ryan est sans doute convaincue de tenir là le rôle de sa vie ( même si l'intention de casser son image des gentilles comédies d'Outre Atlantique , est tout à fait louable ) Le film , comme souvent , sera sans doute porté par les critiques , mais je doute qu'il plaise au grand public . Un signe qui ne trompe pas , le nombre de personnes regardant leur montre après 1/2 heure de film .

0/10 pour le film et 10/10 pour le commentaire de Ber....

Je n'ai pas du tout été déçue... J'ai adoré Holly Smoke !!! et j'ai beaucoup aimé 'in the cut' ! D'accord seulement sur quelques plans inutiles.

La réalisatrice Jame Campion nous avait habitué à mieux. Que retenir de ce film ' In the cut'? Le thriller proprement dit ou l'érotisme? Le thriller bof! il est traîné en longueur jusqu'à la fin,exception peut-être des 5 dernières minutes qui nous permet de découvrir l'assassin, celui que l'on ne croyait certainement pas. L'érotisme? On nous montre là une succession de scènes dites ' torrides ' allant du fétichisme au voyeurisme. Nous sommes également gratifier d'un langage cru, vulgaire surtout de la part de Mark Ruffalo pendant une durée importante de ce film. Certes Meg Ryan se dénude souvent et où l'on peut remarquer que les pulsions sexuelles s'installent de plus en plus en elle au fur et à mesure qu'elle rencontre le policier, son soit disant sauveur. Mais elle vit mal ses fantasmes sexuels. Là, elle nous les fait bien partagé à l'écran pour maintenir éveillé les spectateurs. Bref, un film a aoublié au plus vite qui ne vaut même pas le déplacement. A titre d'informations, j'ai pu voir ce film dans le cadre des ' films surprises ' à Imagix il y a un bon mois et j'ai pu remarquer la présence d'enfants de plus ou moins de 10 ans lors de cette séance. Hors je remarque que ce film est mentionné comme ' Enfants non admis ' lors de sa sortie dans les différentes salles de notre royaume. Pensez-vous qu'il soit raisonnable de programmer ce genre de film dans le cadre des ' films surprises' le mardi soir. Je ne le pense pas. Naturellement, ceci ne fait l'objet que de mon avis personnel.

je ne peux que donner raison a Ber!! je me demande comment on peut perdre son temps a faire des choses pareilles.