je me suis bien amusé, le récit est un peu décousu, une suite de sketches accolés, les gags abondent; et ce qui est respecté , c'est l'imaginaire un peu délirant du petit Nicolas qui est mis en images avec drôlerie,a voir sans arrières pensées.

Film sympathique, mais moins savoureux que le premier. On rit moins aussi. L'allusion au ronfleur de la Grande vadrouille est bien trouvée. Allez-y pour vous distraire mais sans chercher plus loin.

Un univers assez éloigné de l'ouvrage éponyme de Sempé/Goscinny, où l'on retrouve certains des personnages (surtout les enfants), mais pas vraiment le scénario, ni surtout l'ironie douce-amère d'un humour patenté où petits et grands trouvaient à se régaler. Le récit du film est original à défaut d'être vraiment accrocheur; on y voit un petit Nicolas un peu plus "adulte" que dans le livre (âge de l'interpête oblige), mais qui est finalement moins le point central du récit que les adultes qui l'entourent. On pourra regretter certaines scènes un peu longuettes ou inutiles (l'irritant producteur italien et sa verve pesante), ou de ne pas retrouver le charme léger et typique du ton souvent à double sens de Goscinny, malgré que l'ambiance des années 50 soit assez bien rendue dans la décoration et l'atmosphère. Film plaisant mais n'espérez pas éprouver la même sensation que celle du livre, dont il ne parvient jamais à égaler le charme.

Mon Dieu que les critiques professionnels sont "zuurepisse" le film est marrant plus marrant même que le précédent! Allez-y, cela vous changera de l'été Belge et de Bart de Wever et consorts! il y a un temps pour tout : je vais voir des films d'auteurs pas toujours poilants (je pense à Ida)mais beaux et aussi des films qui détendent