'Noir océan'?... Voir Néant, plutôt! Je tire bien bas mon chapeau à H. Heyrendt pour avir mis dans sa (belle) critique tout ce que M. Hänsel n'a pas réussi à mettre dans son film. Ce film est en effet complètement raté, sauf la photo! 1er gros plantage: l'incohérence entre le prologue (encore réussi, lui, enfin... c'est relatif) qui nous montre un petit garçon blond accomplissant un rite magico-poétique, et la suite du film du point de vue du jeune matelot blond, Massina (attachant acteur). Patatras, on découvre, ahuri, que le petit garçon blond du prologue, ce n'est pas lui, mais le jeune matelot brun (Amoriatti? En tout cas, pas Moriarty, on n'est pas chez Conan Doyle!) dont le personnage est secondaire! 2ème gros plantage, d'importance, le sujet du film même: la dénonciation des expositions aux essais nucléaires français à Mururoa, à travers les destins particuliers des matelots. Bernique: l'explosion atomique est réduite à une pure et simple anecdote, sans séquelles notables sur la poursuite du récit (enfin... récit, c'est faire grand cas d'une attente parfaitement vide de signifiants plus notables que l'exposition de petites frustrations, de petits abus de force, de petites dérélictions minimales, dans laquelle la relation de Massina avec le chien du bord, Giovanni (!?) est encore ce qui est le plus abouti!...). Décidemment, c'est à se demander ce qu'il y avait au fond dans les deux nouvelles tirées du recueil "Pacifique", d'un auteur dont je n'ai jamais entendu parler, qui ont servi de support (?) au scénario. 'Voir Néant', disais-je, est le "bon" titre du film...

Un bon film pour les amateurs du genre!