tout à fait d'accord avec le côté romanesque tout attendu. Un bon film de 2 heures 30 avec toute une saga Australie en 1939. De très belles images, des paysages "rouges" australiens, de belles scènes d'action, du romantisme. Pour les amateurs, un film à voir.

Très beau film.Pourquoi toutes ces critiques négatives: c'est à l'eau de roses, c'est du délire , il y a trop d'invraisemblances....? C'est un film ROMANESQUE,on le sait au départ.On ne va pas toujours voir un film pour se triturer les méninges;il faut parfois se laisser aller au rêve en ces temps difficiles.Mais il y a des gens qui boudent toujours leur plaisir.Je vais voir toutes sortes de films:des sérieux,des psychlogiques , des philosophiques , des "noirs",désespérés,des complètement déjantés.Parfois,je suis déçue!Il faut savoir ce qu'on va voir et pourquoi!Ce qu'on attend du film . Je savais ce que j'allais voir,pourquoi et donc je n'ai pas été déçue! Il est évident que si j'allais voir King Kong en me disant en sortant que ça n'existe pas , c'est impossible alors que je pensais tout simplement voir un singe comme tous les autres,je serais déçue!!!

et non ! ce n'est pas parfait mais cela fait reve et en ces temps de recession c'est deja pas mal faut pas toujours aller au cine pour reflechir et critiquer ...faut parfois se laisser aller !

D'accord avec JFS, totalement = à l'eau de rose etc. mais pas désagréable si on se force un peu. Pour changer des commentaires sur les paysages, dans la rubrique de la beauté voici mes goûts : Kidman est moche, Jackman est beau et le petit garçon est totalement craquant.

J'ai trouvé le film tout simplement splendide: magie, histoire, image, l'innocence de l'enfance, un romantisme subtil et un film qui passe comme si le temps n'existait pas. J'ai envie de le revoir. Ceux qui ont aimé Indochine, Out of Africa, le Voile des illusions, vous aimerez probablement.