J'ai beaucoup aimé cet excellent film très bien construit, malgré un début insolite ou l'on se demande où le réalisateur veut en venir. Beaucoup de pudeur, de retenue et de chaleur aussi à certains moments. A voir et à conseiller à ceux qui ont du coeur ...

Jean Becker revient à ses fondamentaux, plus noirs et plus trashs. Tout en restant édulcoré, il revient aux firmaments de la profondeur de l'Homme dans notre socièté. Homme de 42 ans à un tournant de la vie dont le destin l'emporte. La vie est une course au temps, courir incessamment pour attraper des choses mais parfois on oublie tout simplement d'attraper les essentiels. Rien n'est jamais perdu pour profiter du moment présent, de saisir le jour qui vient pour faire ce qu'on a envie de faire et d'être celui qu'on a envie d'être. Ce film permet à tout humain que nous sommes de voire peut être un peu plus clair dans les centaines de questions existentielles qui jalonnent notre existence.

Au début du film , on est décontenancé: voilà un bonhomme de 42 ans , bon job , gentille épouse, enfants calins, qui pète les plombs ; il rejette tout mais en étant tellement odieux qu'on ne peut s'empêcher (malgré l'affection qu'on pour l'acteur ) de le détester Et puis peu à peu la vérité se fera jour: simple et dure , tendre et amère .. Au total un film qui fait réfléchir et qui vaut la peine d'être vu. Et un Duponteel toujours aussi bon.

Deux jours à tuer. Après avoir posté mon message, je regrettais, ne pas avoir parlé de la chanson "Le temps qui (me) reste" écrite par Dabadie et qui passe pendant le déroulé du générique. Bon ce n'est pas neuf et cela fait penser là a chanson "le blues du businessman" dans le film de "Itinéraire d'un enfant gâté...", mais cela reste très beau. J'aime aussi le genre de films où l'on rentre à la maison et où l'on a envie d'aimer plus fort et mieux sa famille, son conjoint... comme le film primé de Yolande Moreau ou l'inénarable Amélie Poulain J'accepte que le film n'est pas parfait, et il est vrai que si l'on réanalyse certaines réactions du personnage principal dans le cours du film quand on connait le pourquoi final, elles sont irréelles. Donc je ne défends pas inconditionnellement le film, mais il est agréable à regarder quand-même (sauf la caricature qui tourne au combat entre amis). Quant à la critique de Sebwaroquier, j'ai accepté de l'examiner surtout qu'il écrit ne pas en rajouter pour ne pas être méchant. Je suis donc aller voir toutes les critiques qu'il avait déjà postées pour voir quel genre de film lui pourrait alors me conseiller pour mes élèves, et j'ai constaté que c'est un vrai masochiste: il souffre en allant au cinéma: sur les 11 dernières critiques qu'il a postée, il n'a donné que 23 points sur 110. Je voudrais pas comme élève l'avoir comme enseignant et passer un examen avec lui ... Allez, sans rancune... Peu importe 20080711

Film inepte. On ne croit en rien, les acteurs jouent faux, les dialogues sentent le déjà dit, c'est rempli d'une espèce de philosophie à deux balles épuisante de bêtise, ça pue le téléfilm france 3 écrit pendant (ou juste après) la sieste. Pauvre Dupontel qui est si bon acteur...a t-il lu le scripte avant de signer? Je comprends qu'il soit difficile de renoncer à un premier rôle mais bon, une relecture peut se révéler parfois (très) utile! Je ne parlerai pas de l'histoire pour ne pas dévoiler la fin (qu'on comprend de toute façon 15 minutes après le début du film) afin que la "magie" puisse opérer...(sur qui je me le demande!) Monsieur (ou madame) "PEU IMPORTE", je vous en prie, épargnez cette punition à vos étudiants, et montrez leur plutôt un film de cinéma, car ceci n'en est pas un. Je m'arrête là, je n'aime pas être méchant. "Deux jours à tuer"...pour ceux qui ont deux heures à perdre.