La référence, il fallait bien sûr comprendre " 28 jours après", avec Cillian Murphy qui ne s'est d'ailleurs pas compromis dans cette suite inutile.

Un clip excellent par moments. Mais une heure 40 c'est long pour un clip.

Rythmé, passionnant et malgré tout très classique. Les morts-vivants sont de retour. Deux remarques cependant : 1. l'Angleterre après l'épidémie est terriblement propre, où sont les millions de véhicules qui polluent les routes ? Et les millions de cadavres ? Et les animaux "qui ne sont pas victimes de l'épidémie"... bizarre, mal foutu. 2. les US interviennent pour repeupler, ok, pourquoi pas. Mais l'armée est incapable de contrôler des zombies frénétiques désarmés et incapables de franchir des obstacles ? Quelle est cette tartufferie ? C'est tellement ridicule que cela gâche complètement la fin du film. Vraiment dommage.

Quand deux producteurs (Dany Boyle et Alex Garland) décident de donner une suite à leur film fétiche (le marquant « 28 jours plus tard ») dont ils étaient respectivement réalisateur et scénariste cela ne pouvait donner que du bon… Et bien non ! Ca donne du très bon ! On sent que cette suite a été mûrement appréhendée, qu’il fallait qu’elle surpasse le premier opus. Rien à en dire à ce niveau-là. Tant sur un niveau technique que sur le fond. La mise en scène est confiée à un jeune réalisateur espagnol, qui jouit comme ses pairs, les Balaguero, Cerda … d’une vraie originalité dans sa mise en scène. Il possède en outre un sens du montage très riche, syncopé, ne laissant apparaître que des fragments d’images fortes. Il couvre également ses acteurs de lumières tantôt criardes, tantôt en clair obscur, voir diaphanes pour mieux jouer sur les rythmes, avec une belle virtuosité. Il faut souligner également la prodigieuse direction artistique qui participe grandement à la qualité du film, les images de la ville de Londres évacuée sont impressionnantes. Mais ce qui est encore plus troublant ici, c’est la noirceur qui plane à chaque instant, latente sur le premier volet, elle est omniprésente et donne au récit une crédibilité extraordinaire. De la lâcheté individuelle ou sociétale parfaitement exploitée, à la trame inéluctable du drame qui se joue, le film se veut plus interrogatif que démonstratif. Et l’on se met à espérer que pareille situation ne se produise, car on connaît déjà l’issue ! « 28 semaines plus tard » n’est pas un film d’horreur, il va bien au delà du grand-guignol, c’est tout simplement un film terrifiant !