excellente surprise , simple, frais, maison superbe , acteurs étonnants à voir

J'ai été étonnée que les critiques descendent en flamme ce film. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, c'est une petite tranche de vie où les protagonistes ne sont pas tous merveilleux ou carrément méchants. J'ai apprécié que Ridley Scott ne me prenne pas pour une idiote: le personnage principal a de l'argent, parce qu'il bosse et qu'il mène une vie où l'argent va et vient.J'ai aimé qu'il n'y ait pas de grands élans de sentiments gluants, mais au contraire des petites touches, petit à petit. J'ai apprécié le fait que le casting mélange autant de l'anglais, le toujours excellent Tom Hollander, aussi bien que du franchouillard tel que Didier Bourdon, que je n'attandais vraiment pas ici. Le seul reproche que j'adresse à ce film c'est le manque de personnages secondaires plus étoffés, ils sont là mais sans grande importance. La qualité de l'image et le son sont très bons.

J'ai été agréablement surpris par ce film que s'est fait descendre par les critiques. Le début me faisait un peu peur. Mais ensuite, j'ai beaucoup apprécié l'ambiance, la réalisation et la douceur de ce film. Ridley Scott est bien un formidable faiseur d'images. Russel Crowe est très bon dans un registre inhabituel pour lui. Ce film n'a rien d'exceptionnel mais c'est un bon petit film intimiste qui donne le sourire, un peu comme une bonne sucrerie.

La sortie d'un nouveau film de Ridley Scott est toujours un évènement, quel que soit le genre et le casting. Avec une comédie sur le vin avec Russel Crowe, Marion Cotillard, Didier Bourdon et Albert Finney, le potentiel était évident tant il confirme que Scott est capable de diversifier les styles à condition qu'il le fasse bien. Malheureusement, cette Grande Année déçoit énormément. Après un premier quart d'heure Londonien très intéressant, le film bascule rapidement dans les plus gros clichés sur la France : Alizée, Charles Trenet, les paysans crados, croissants et café, etc...Plus d'une heure et demi d'ennui pendant laquelle seule l'esthétisme et quelques plans typiques de Scott sauvent le film du naufrage complet d'où ma note, sinon j'aurais bien mis 0 ou 1). Ce n'est hélas pas suffisant, on ne rit jamais et la fin est prévisible. En gros, Scott livre son plus mauvais film (pire que Lame de Fond et G.I.Jane), de la piquette quoi.

moi , j'ai passé un super bon moment une vraie comédie romantique si vous avez envie de vous détendre courrez y