Troie

Titre original: Troy
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Guerre
  • Comédie dramatique
  • Aventure
Public: Tout public
Année de production: 2004
Date de sortie: 12/05/2004
Durée: 2h44
Synopsis : En 1193 avant J-C, le prince Paris de Troie enleva la belle Hélène à son mari Mélénaos, roi de Sparte. En guise de représailles, les guerriers grecs, menés par Achille, assiégèrent la ville de Troie durant 10 années sanglantes où ils affrontèrent les forces du prince Hector de Troie.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.1/10 196 votes - 204 critiques

Avis des internautesdu film Troie

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 13 juillet 2004
Surfant sur la vague de Gladiator & Des SDA,et en croire la spectaculaire bande-annonce, 'Troy ' nous promettait la beauté, le suspense et la sensation des péplums d'époque (Ben hur, Spartacus, Hercule,...) mais au final pas une réelle réussite, cette superproduction très peu homèrique a accouchée plutôt d'une 'souris de Troie' que du chef-d'oeuvre tant attendu de la reconstitustion de ce grand moment de la mythologie il y a 3000 ans! Certes, la réalisation est de bonne facture, Pertersen s'étant donné les moyens de ses ambitions (casting imposant & colossale budget). Décors et costumes sont quasi irréprochables et les effets spéciaux sont d'assez bonne qualités sans être pour autant originaux ni innovateurs... Mais là où le film fait défaut c'est dans scénario trop réducteur et beaucoup trop libre dans son inspiration de l'Iliade d'Homère. De l'Iliade d'Homère dont il prétend s'inspirer, le sieur Petersen n'a guère conservé que le strict minimum. La trame générale de l'intrigue a subi des ajouts issus d'autres textes antiques, de sévères amputations - où sont passés les dieux antiques ? - et diverses simplifications destinées à mettre l'oeuvre à la portée de l'américain moyen, mais demeure néanmoins raisonnablement conforme aux poèmes originaux, tout comme la galerie de personnages. Le réalisateur allemand a pris beaucoup de libertés avec son support, et les puristes de la littérature grecque seront sans doute froissés par bon nombre de détails que néanmoins le néophyte ne relèvera pas nécessairement. Niveau de la prestation des acteurs rien d'excetionnel, hormis qu'Eric Bana se montre très convaincant dans son personnage d'Hector, le vaillant défenseur de la cité assiégée. Ajoutons à cela des seconds rôles hors de pair - Sean Bean ou Peter O'Toole pour ne citer qu'eux, pour obtenir un casting véritablement bon sans être grandiose. On pourra regretter le choix d'Orlando Bloom qui, sans vraiment être, a tout de même encore bien des progrès à faire pour égaler ses aînés; car il nous compose un Pâris bien fade, manquant de charisme et de relief, ce qui lui vaut d'être totalement éclipsé par le tandem Bana/Pitt. De leur côté, les spectateurs masculins se sentiront quelque peu délaissés et ne pourront se consoler qu'avec la splendide Diane Kruge: la plus belle femme de ce monde antique...?! On peut déplorer aussi le manque de 'souffle' et de 'magie' de l'ensemble, qui génère des longueurs parfois pesantes. Par ailleurs, la musique de James Horner s'avère très pompeuse et en décalage, afflaiblisant plutôt le film que de l'élèver!! Bref, 'Troie', à mes yeux (et à mes oreilles), est donc plus source de déception que de satisfaction. Un comble pour un film vendu comme l'un des futurs succès majeurs de cette année 2004... Le spectacle a beau être dans l'ensemble assez plaisant, force est de constater que dans le registre de l'épopée mythique, on est bien loin du 'Seigneur des anneaux' ou de 'Gladiator', dont Petersen s'est manifestement largement inspiré, mais mal... Et que dire pour le ridicule scénario de Benioff alors que tout bon réalisateur sait que la première qualité pour la réussite d'un film réside avant tout dans la force et le bon ficellage de son scénario, ici on en ait bien loin et deçoit beaucoup!!

Publié le 12 juillet 2004
Je ne comprends pas trop ce déluge de critiques négatives. J'ai apprécié, idem pour femmes, enfants, connaissances. Pas un chef d'oeuvre mais un honnête film pseudo historique, qui a au moins le mérite d'éveiller une génération le plus souvent ignare à la mythologie grecque. La plupart des commentaires négatifs le sont davantage en raison du caractère américain 'commercial' du film, 'pas conforme à la vérité' etc. que pour des raisons objectives, de la même façon que des critiques dont tout le monde se fout descendent en flamme un film qui a le tort d'être commercial donc populaire. J'ai bien aimé le jeu d'acteurs, ai trouvé B Pitt excellent, et estime que les caractères complexes de Homère et l'inexorabilité de certains destins sont très bien rendus dans ce film. Un français ou un européen n'aurait rien fait de mieux, en supposant qu'il ait eu les c.. de s'attaquer au sujet.

Publié le 11 juillet 2004
Les américains n'ont vraiment aucune connaissance de l'histoire européenne,c'est sur!Je ne suis même pas certaine qu'ils aient vraiment compris ou même lu Homère... D'un côté,moui,c'est pas trop mal mais j'ai l'impression que les réalisateurs se disputent pour faire le film le plus impressionnant du siècle.Bonne chance,il reste encore plus de 90ans! Malgré tout,j'ai passé un très bon moment.J'ai même eu envie d'aller acheter l'oeuvre d'Homère pour en savoir un peu plus sur Troies et son histoire.J'ai adoré Eric Bana,Orlando Bloom (très bon dans son rôle de lâche,ça change de Legolas)et,zut j'ai oublié son nom (honte sur moi),le rôle du roi de Troies.Et bien que cela puisse choquer quelques demoiselles,je n'ai pas trouvé Brad Pitt très convainquant dans son rôle d'Achille...Russel Crowe l'était plus dans Gladiator.On a la prestance ou on ne l'a pas... Et,frustration ultime:on a eu droit à une pause au milieu du film.D'accord,il faut laisser le temps à certains d'aller se soulager...autant ne pas vendre de coca avant le film alors.J'AI HORREUR DES BREAKS! Mais je l'avoue,j'achèterai le dvd en espérant qu'il y aura quelques bonus intéressants (du style:une vue historique de la bataille de Troies).

Publié le 8 juillet 2004
TROY = PUB grandeur nature pour Troy boys en jupettes sexy et beaux spartiates!!! A la vision de la première heure du film, c'est exactement le sentiment qui m'est venu à l'esprit. Je m'explique: hop, on commence par un ch'tit zoom sur les fesses épilées du beau brad Pitt et pis ses muscles saillants, son bronzage impeccable, sa coupe de cheveux très tendance, ses jupettes mini-rikiki. Et hop, on enchaîne sur une scène de bataille très peu Homérique avec des mecs qui se rentrent dedans avec un enthousiasme délirant. Et hop à nouveau, rezoom sur le beau gosse Brad, etc, etc, etc... bref, si on ajoute à cela une présentation des divers protagonistes (l'éphèbe Pâris vraiment pas bien dans son personnage, le solide puissant Hector qui tire bien son épingle du jeu en surclassant Pitt vraiment pas bien icid dans le personnage d'Achille (ni par sa carrure emprunté et gonflée,ni en charisme),et la jolie mais peu brillante Hélène assez décevante... mais aussi la BO lourdingue, malheureusement pour elle, ne s'améliore pas en cours de route et désert tragiquement le film, je vous avoue avoir failli m'endormir par moment... Bref, rien de vraiment palpitant, assez decevant d'ailleurs, de loin le plus mauvais de péplum que j'ai vue à ce jour!!!

Publié le 7 juillet 2004
vive orlando bloom !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Partager

Suivez Cinebel