mad

MAD
  • 59 ans
  • Membre depuis le 28/11/2006
  • Nombre de critiques : 89
Publié le 10 avril 2007
Film sans battage médiatique, acteurs jeunes et donc peu connus, histoire sympa, classique, on voit bien dans quel sens on va gentiment. Et pourtant non. C'est ce non qui fait toute la différence. Ca aurait pu être nunuche et cela ne l'est pas. Evidemment l'affiche nous fait croire que c'est une sorte de Narnia ou de Neverendig story et ça risque donc de surprendre.

Publié le 28 novembre 2006
Je vais voir en salle les James Bond depuis près de 25 ans. J'ai donc découvert James Bond sous les traits de Roger Moore, face à des méchants mégalomanes cachés dans d'incroyables bases secrètes dans un univers kitch très BD. C'était amusant, les nanas étaient jolies, les clichés abondants et tout cela avait son charme propre. A la longue, je dois bien dire que les nouveaux opus éveillaient de moins en moins mon intérêt. A force d'user de la même recette, on finit par s'en lasser et aller voir ailleurs. J'ai donc vu avec intérêt cette nouvelle version. C'est vrai que c'est complètement différent. Un bon nombre des éléments du folklore de Bond ont été mis de côté pour nous donner un style plus en phase avec notre époque. Je pense qu'il fallait choisir entre mourrir lentement et se renouveler. C'est la seconde voie qui a été choisie et n'est elle pas la meilleure. La vie, comme le cinéma, c'est le changement continuel. Et pour l'avenir, ce sera intéressant de voir si Bond parviendra à défendre sa place face à ses rivaux.

Publié le 22 novembre 2005
Bien moins chauvin que les productions US dans le meme domaine. Soutient la comparaison avec les ricains pour la technique. Superbes images aériennes (bien mieux que Top Gun). Pourquoi bouder son plaisir ?

Publié le 2 novembre 2005
Sympa et rafraichissant. Grand numéro de l'acteur principal.

Publié le 24 mai 2005
J'avais 12 ans lors du tout premier alors évidemment, je suis tombé dans le mythe très tot. L'esprit est toujours le meme et on accepte moins facilement le coté naif quand on a 40 ans que quand on en a 12. Ainsi, le gros combat spacial du début ressemble à une bataille entre navires à voile, les héros parviennent toujours à dévier les coups de laser avec leurs épées, ... . Je trouve que Lucas a respecté l'esprit du mythe qu'il a lui-meme créé. Par contre, le public (en tout cas, celui de la première heure) a vieilli (muri ?) et c'est normal qu'il ne retrouve plus les émotions de son enfance. C'est difficile d'apporter un jugement sur un film qui fait partie d'un mythe. Le but, comme en 1977, est de nous en mettre plein la vue et nous en avons plein la vue. Faut il juger le jeu des acteurs ? On s'en fout un peu, non, puisque ce n'est pas un film, c'est Star Wars (de toute façon, le meilleur, c'est Yoda). C'est manichéen (déjà dans le 4, l'empire fait sauter toute une planete en 2 coups de cuillère à pot). C'est globalement naif et plein d'invraisemblances (normal, c'est quand meme une série B, comme les James Bond). Donc, je fait appel à l'enfant que j'étais lors du tout premier et cet enfant, il aurait adoré cet épisode ci. Mais comme j'ai grandi, je vais tempéré son jugement et voter "Bon" au lieu de "Excellent"

Newsletter Cinebel

Suivez Cinebel