BRAVO NICO enfin quelqu'un qui ne cède pas au 'politically correct', et qui n'est pas un beauf pour autant. Oui, entre Godzilla ou la dernière américa-niaiserie et le misérabilisme branché bien-pensant style Rosetta, il y a toute une gamme de nuances. James Ivory par exemple ? Ou même Ken Loach, ou Stephen Frears avec 'the snapper', ces gens qui montrent la vie du vrai peuple qui en bave dans l'Angleterre post-thatchérienne, genre ouvrier-chômeur-avec-famille-nombreuse MAIS avec de la TENDRESSE, de l'HUMOUR, et de l'ESPOIR, et bien filmé, ces quatre choses qui sont désespérément absentes du pseudo-réalisme qui se traîne dans la banlieue de Charleroi, ou dans les bas-fonds des quartiers désolés de Maubeuge... Bien sûr, beaucoup de gens ont sincèrement aimé le film Rosetta.. MAIS combien de personnes ont affirmé que n'est un film génial, uniquement par conformisme ? ¨Pour ne pas passer pour un inculte, un beauf, un conservateur, .... ou pire, dans l'esprit de ces moutons qui pensent toujours dans le sens du vent, pour un admirateur des américains?? (on ne voit d'ailleurs pas le rapport..., mais bon !) Arrêtons de nous faire dicter nos goûts et soyons plus sûrs de nous : souvenons-nous de l'histoire des 'Habits Neufs de l'Empereur' : 'mais, il est tout nu', s'exclame l'enfant devant la Cour qui se pâmait devant les virtuels habits de l'Empereur, visibles pour les gens intelligents seulement, aux dires du tailleur escroc, qui avait un remarquable sens du marketing. Le même que celui des réalisateurs et des critiques d'un certain cinéma.

Pourquoi ROSETTA a-t-elle disparu de la liste des films du Forum ? Quelle est la raison d'une telle disparition ? Est-ce parce qu'on le joue plus ce film (un des plus beaux de toute l'histoire du cinéma) en Belgique ? La liste contient pourtant des navets gros comme des citrouilles, qui semblent avoir eux aussi terminé leur carrière sur nos écrans !

Oui, en effet, me voici obligé d'écrire un petit texte pour avoir accès aux autres critiques ! Mais ce n'est pas une corvée, car écrire, bien humblement, au sujet d'un pareil film est un privilège. Film sublime, langage neuf, interprétation extraordinaire, le cinéma réinventé. Les réalisateurs nous donnent un chef-d'oeuvre absolu, qui fait redémarrer le cinéma, là où Bresson l'avait laissé, avec un autre chef-d'oeuvre : Un Condamné à Mort s'est échappé.

N'étant pas belge, je ne peux m'arrêter que sur les qualités cinématographiques de la chose, qui semble-t-il ne recueille pas l'unanimité, loin de là. C'est pourtant un film magnifique que j'ai vu. Les frères Dardenne ont filmé au plus près leur personnage et nous font partager ce combat désespéré de Rosetta contre la misère. Il y a dans ce film une façon intime et physique de suivre Rosetta et de nous faire partager la rage au ventre qu'elle éprouve. Le personnage n'est pourtant pas sympathique car tourné vers sa propre survie, comme un animal. On parle de misérabilisme mais c'est un mot un peu facile, on dénie aux frères Dardenne le droit de filmer la misère, crue, désespérante, objective si ce n'est 'avec pudeur' ('cachez cette caravane que je ne saurais voir') alors que filmer la richesse, même la plus scandaleuse et la plus vulgaire, n'a jamais choqué personne. C'est le premier film que j'ai vu quand je suis arrivé en Belgique, c'est un film dur, rare et émouvant.

Le film le plus surestime du siecle passe. J'ai rarement vu un film aussi plat ! Il est inconcevable que ce film a recu la palme d'or a Cannes ...