tout simplement le meilleur batman!!!! l'histoire du hero est vraiment prenante!! le-les méchant(s) ne sont pas hyper( ou meme pas ) caricaturés!! a voir absolument!!!

Ce film ne ressemble a rien! Envoyez moi une coourriele pour en discuter svp.

Ce film a beaucoup de qualité. C'est traité de façon plus réaliste que les 4 premiers opus. Le décor, les personnages, tout est plus sobre. Surtout dans la première moitié. Malheureusement, par après, ça se gâte un peu et les scènes d'action sont fort brouillonnes. De plus, le méchant n'est pas vraiment charismatique et n'est pas traité de façon aussi fine que le reste. C'est comme si la deuxième partie du film avait été bâclée. Donc,je n'ai pas vraiment accroché. Et j'ai trouvé que l'histoire faisait fort penser à Spiderman...seulement tout y est moins bien. Les personnages sont moins humain. Les scènes d'action sont trop brouillonnes etc... Et le défaut de ce genre de film, c'est également qu'on nous sert à présent 3 films de super-héros par an et donc on éprouve une certaine lassitude. En tous cas, pour moi, les Spiderman I et II restent pour moi les références dans ce genre cinématographiques.

brouillon ? baclé ?? spiderman est nian nian comparé. le 2 est bon c'est vrai. mais Spiderman est completement irrealiste. Batman est extremement proche d'une realité possible. c'est sombre, dark, adulte. c'est le dark knight. alors avant de critiquer, il faut lire Batman par Frank Miller. et les cgi de spiderman, merci.... fou comme Batman cependant crée l'envie, la jalousie (Bruce Wayne et sa fortune :) )

Tout a fait admirable