excellent film en effet. mais en le voyant je me suis dit que je connaissais cette histoire! qui peut me rappeler le nom du film dont c'est le remake? merci d'avance

un film magistral comme seul un Alejandro González Iñárritu peut en faire . Le dernier de sa trilogie est cependant beaucoup plus humain ,plus touchant aussi, que "Amorrezs Perros" et "21grammes". Maroc, Usa- Mexique , Japon : le destin est là, qui frappe cruellement comme souvent, des personnages qu'un lien ténu parfois mais implacable relie les uns aux autres à leur insu. Sur cette terre, l'innocence peut tuer ,la jeunesse désespérer , la bonne volonté peut conduire au cauchemar. Hommes, Femmes jeunes , enfants , victimes ou témoins peuvent se révéler abjects mais aussi merveilleux et solidaires ... C'est un beau , très beau film : les jeunes, les plus agés, les coeurs tendres comme ceux que la vie a meurtris s'y retrouveront et se sentiront meilleurs qu'en arrivant! je mets 10 mais cela vaut 12

nul, nul l'intrigue(?) se tire ne longueur , les acteurs font dans le faux burlesque, la progression est lente bref le bide pauvre Leroux!

D'abord je me réjouis que des cinéphiles néerlandophones nous aient rejoints sur ce site. Welkom! Amoureux des parfums , "le parfum" de Süsskind reste pour moi un chef-d'oeuvre. Le film , bien sûr ne peut rendre toutes les subtilités du roman..mais en raison précisément de la täche, le réalisateur s'en sort plutôt bien. Les plus: les décors (j'ai rarement vu un Paris d'époque reconstitué avec un tel réalisme : à voir rien que pour cela) le jeu de Dustin Hoffmann dans le vieux parfumeur "has been". la fidélité didactique au livre quant aux procédés de l'époque pour conserver les flagrances. les moins : le héros dont le nez est constamment magnifié par la caméra a un peu trop l'air hagard. le fait aussi qu'on ne puisse , comme dans le roman , montrer (sauf à la fin mais de façon un peu outrancière ) combien les phéronomes affectent , parait-il , nos perceptions d'autrui.Bref cela vaut 7 à mon avis , mais allez le voir et donnez votre avis!

Sur le fond , rien à dire : ces braves tirailleurs maghrébins avaient tout à perdre et rien à gagner en rejoignant La France Glorieuse.Et dans cette optique le film fait réfléchir sur "l'autre" celui, pied noir en 40, harki lors de la guerre d'algérie, qui jamais n'est payé de son sacrifice parce que mourir pour la France ne suffit pas à être Francais , ce qui pourtant n'est pas un titre de gloire.Une lecon d'amertume donc ... Est-ce ,cela dit , par manque de moyens ou pour respecter la vérité historique , qu'on voit nos braves ploucs affublés de casques tous différents? Ce n'est pas essentiel, pas plus que la découverte par moi que notre djabel est manchot dans la vie : quel talent ce bonhomme. Madame Chirac a été émue et les vieux , très vieux rescapés de l'histoire auront enfin droit à la même pension que les Français! Rien que pour cela le film magré ses imperfections vaut bien un 8