mad

MAD
  • 60 ans
  • Membre depuis le 28/11/2006
  • Nombre de critiques : 98
Publié le 12 février 2018
J'ai vu ce film par erreur, m'étant trompé lors de l'achat de mon billet aux automates. Le burlesque de la situation s'est ajouté à celui du film et je ne sais pas celui qui m'a fait le plus sourire. Le public était famillial et cela m'a semblé étrange immédiatement (je pensais aller voir "les heures sombres" !). D'après mes souvenirs, ce film doit être très drôle raconté dans la cour de récréation. Néanmoins, je le trouve prophétique. En effet, nous vivons à une époque où, de plus en plus, les élites dirigeantes d'ici et d'ailleurs, se révèlent particulièrement arrogantes et aveugles. Comme l'histoire l'a déjà montré si souvent, tout cela finira immanquablement par une révolte générale des Tuche. Par conséquent, toutes les têtes bien pensantes et bien remplies des "gens d'en haut" se doivent d'aller voir ce film, par humilité et pour entrevoir ce vers quoi leur comportement nous mènera (et ce sera moins drôle que ce qui est montré ici).

Publié le 22 janvier 2018
Un film où il faut s'accrocher car montage non-linéaire, ça parle vite et il y a de nombreux personnages secondaires. On ne s'ennuie pas à suivre cet étonnant personnage féminin au milieu des mâles puissants.

Publié le 21 décembre 2017
J'ai vu le premier en salle à l'âge de 12 ans. Donc je suis tombé dedans au bon moment. Vu ce que cela a donné par la suite, ce n'est plus du cinéma, c'est quasi une religion et cela affecte le jugement que l'on en donne. Ici, on pense à plusieurs reprises à l'épisode 5 mais à chaque fois l'histoire prend une autre direction. Bref, on reprend les vieilles recettes mais on innove tout de même.

Publié le 16 octobre 2017
N'allant pas souvent voir de films français, fallait pas se louper et je n'ai donc pas été déçu. Est ce dû à la présence de 2 belges à la tête du générique ? Sans doute pas car tout le monde est bon, tant les acteurs que leurs personnages. Un film positif qui mélange subtilement humour et émotion, ce qui n'est jamais facile.

Publié le 9 octobre 2017
La suite d'un monument (que j'ai pu voir en salle en 1982) est toujours une oeuvre difficile surtout pour un autre réalisateur qui se trouve face à un exercice avec des figures imposées. Je trouve que Denis Villeneuve s'en tire très bien. Il a su garder certains éléments du premier film (les premiers plans, l'ambiance musicale, le thème, quelques personnages, ... et même un origami) tout en y mettant sa marque. Le film est lent et donc long (il y a parfois un côté contemplatif), l'univers est plus aseptisé (plus de scènes où le héros traine au milieu de la foule et des ordures) et j'ai même noté des passage silencieux (on entendait bien le pop-corn dans la salle). Nous avons plusieurs personnages secondaires bien attachants et pas nécessairement réels. Harrison Ford partage l'affiche avec Ryan Goslin mais c'est son jeune collège qui fait tout le boulot. Quant à Philippe K Dick, je pense qu'il aurait aussi apprécié car la question demeure : qu'est ce qui fait de nous des humains ? En sortant, je me suis aussi amusé à me demander : Répliquants, Cylons, monstre de Frankenstein, même combat ?

Suivez Cinebel