Je suis un peu déçu à la vision de ce film. Le film est certes bien réalisé et la prestation d'actrice de Jodie Foster est très bonne. Cependant, ayant été au parfum que ce film était un peu polémique quand à son sujet de justice vindicative, je voulais un peu savoir de quoi il retournerait. Et je dois dire que en effet, on tient bien au déroulement du film mais je ne suis pas si enthousiaste que cela quant au réel message du film ou encore quant au rendu de la psychologie du personnage principal. Il est faux de dire comme Jodie Foster que le film ne prend pas parti quant au sujet de la justice immanente car la fin est réellement un peu déroutante voire décevante. Chacun digèrera comme il le perçoit d'ailleurs cette fin. On verra ici ainsi bien une sorte de justicière à la Charles Bronson, certes bousculée et on peut le comprendre mais on n'accusera paut-être pas facilement le manque cruel de profondeur, couleur psychologique du film. Beaucoup de sujets intéressants parsèment ce film, bien interprété mais qui se termine de façon beaucoup trop abrupte et de façon trop dépouillée en arguments. J'en attendais plus d'un film ou le casting compte Jodie Foster. Cela ne dépasse pas beaucoup le simple polar avec une actrice intéressante cela étant.

Vu en avant-première ce jeudi 6 au kinepolis. Très bon, très bon film. Très belle surprise. L'action du film est très soutenue et demande vraiment à faire attention pour ne pas perdre le fil. J'ai vu le film en vo ce que je regrette un peu car justement, c'est assez difficile de tout lire et ainsi de comprendre, les tenants et aboutissants, tellement l'intrigue est soutenue, le film haletant. Excellent, vraiment très bon. L'intrigue est fine, travaillée et j'ai eu le sentiment de ne pas voir souvent ce souci dans les films d'action, d'espionnage. L'action est là, l'intrigue haletante sans laisser beaucoup de temps morts. Pas beaucoup de place pour la romance pour Jason Bourne et pour vraiment une profonde introspection du personnage mais; ce tueur à gage/espion a vraiment une envergure en effet beaucoup plus moderne et moins théâtrale qu'un James Bond. Donc si vous aimez les chasses à l'homme, l'efficacité et l'action; le tout bien tourné, c'est vraiment à recommander. Et pas uniquement parce que c'est un 'blockbuster'.. Ici on a de plus une suite, un 3e volet qui au moins tient ses promesses à mon sens.

Le seul hic à la rigueur de ce film d'animation niveau psychologie des personnages c'est que l'on a l'impression que le petit marmition n'est en fait qu'une marionnette et ne doit son génie qu'au rat, Rémi. Alors que l'on fait un peu un couplet sur le fait que chacun apporte sa pierre à l'édifice peu importe l'origine qu'il dénote. Mais là on a vraiment l'impression que le cuistot il est plutôt nul dans ses capacités. Cela ca me laisse un peu perplexe..

je ne parlais par pour toi expressément, Andy. (Et je ne vois pas pourquoi je le ferais.) Et effectivement chacun son point de vue et c'est bien ainsi. Seulement ce qui me désole parfois c'est cette libre critique quelque peu gratuite de certains qui écornent la réa 3d tout simplement parce que c'est de la 3d. J'inscris ceci dans une remarque de type générale. Les Simpsons que l'on joue aussi parallélement dans une autre salle, que je sache il y a des intégrations 3d également. Et même beaucoup d'autres , Mulan par exemple. Ici je crois que le choix de la 3d ne relève pas d' une méthode gratuite. Ce serait vraiment dénigrer tout le travail de mate painting qui a été fait, sans compter les esquisses préparatoires qui ont été faites entre autres au pastel. Pour Pixar qui plus est , de prime abord ce qui comte, dicxit Lasseter, c'est qu'il y ait une histoire. Et pour moi ca le fait.

Excellent. Une vraie perle. On le sait quand on va aller voir une production Pixar que l'on va passer un agréable moment avec un projet soigné. Courez-y. Et pour ceux qui crache sur l'animation 3d.(qui par ailleurs est suffisamment travaillée ici pour ne pas ressembler à de la 3d frigide.. ) ET BIEN allez voir autre chose en effet!