180760
figon eric
- Membre depuis le 30/03/2008
- Nombre de critiques : 10
Publié le 3 janvier 2010
Très beau film relaxant, à voir avec vos enfants à partir de 5 ou 6 ans (selon) et jusqu'à 77 ans!
Belles images, belle musique, oui, un peu de Waltdisney se cache là-dessous! Et en ces temps impitoyables, ça fait du bien un peu de bons sentiments, on redevient enfant pendant une heure et demie!
Bon, oui, le scénario manque un peu de complexité, mais soit, les loups, les décors et les personnages suffisent à nous faire partir dans le grand nord.
Publié le 3 janvier 2010
Et bien moi je rejoins les enthousiastes! Pourvu qu'on ait encore de nombreux films comme celui-ci cette année! Alors oui, c'est un peu caricatural, oui, ce n'est pas plausible, mais on s'en fou, ça nous fait du bien et c'est ça qui compte.
Le réalisateur y a mis beaucoup de sa poésie, de son humour slave, de son imaginaire, on sent réellement la patte comme sent la patte d'un Almodovar. L'histoire est belle, simple, comme un dans conte de fées. Certaines scènes sont superbement mises en image. J'ai aimé cette grammaire, cette manière de filmer tout en musique... et quelle musique! waoooow!.
Et puis moi, j'ai rigolé. Je trouve que certaines phrases du dialogues sont des perles: Le français avec l'accent russe tourné dans des constructions tordues avec des formules de politesses alambiquées est super drôle. Certaines répliques sont déjà cultes.
Publié le 15 février 2006
Pas d'accord avec les raleurs. Ok, on connait déjà par coeur leurs grimaces et leurs trucs mais encore une fois, ce n'est pas parcequ'il n'y a pas de grandes surprises ou de grandes phrases cultes comme dans (le père noële est..., papy fait de la résistance, les visiteurs, la vérité si je ment etc.) cela reste un spectacle distrayant, de qualité, une performance honête et sans plus. J'ai quand même éclatté de rire plusieurs fois et j'ai oublié le temps. Je n'attendais rien de plus dans ce come back réchauffé que certains voyaient comme l'évennement du siècle au niveau du comique français. Hélas, ces personnes devraient savoir qu'on ne refait pas les chefs d'oeuvres uniques deux fois, le passé est le passé et c'est très bien ainsi. Que ceux qui ont envie de rigoler premier degré n'hésitent pas, c'est aussi bien que plein d'autres films proposés dans le même genre, mais pas mieux.
Publié le 25 janvier 2004
Une belle aventure sur mer. Russel Crowe est bon dans un rôle de capitaine dur avec ses doutes et ses faiblesses. Pour ceux qui aime la voile et la mer, c'est beau, très réaliste, bien filmé, c'est bien joué, on part en voyage sans se forcer. Je reste cependant avec une légère frustration. A la fin du film, après avoir traversé un océan de suspens, après avoir contourné l'amérique du sud par le maudit Horn dans une course poursuite incroyable, finalement la bataille fait rage et le gentil bat le méchant. En une pirouette c'est terminé! On avait envie de voir une autre porte de sortie, surtout de laisser vivre le côté humain du personnage jusque là retenu à cause du devoir, on a envie de voir l'inhumain de l'après bataille. Que deviennent le sprisonniers, ils ont disparus? Tous morts sans doute!
Publié le 25 janvier 2004
Presque bon à la frontière du moyen. Alors que certaines comédies françaises sont de d'indiscutables chefs d'oeuvre, ce film, sans ête raté, se situe dans le creux de la vague. Malgré une distribution qui se voudrait idéale, on se vautre dans le cliché et les tics déjà vus. Le tandem de clowns Sérault et Clavier usent leur répertoire jusqu'à la corde et la belle Arielle en fait trop. Tout est trop facile. Aucune prise de risque ni de la part du réalisateur et ni de la part des acteurs. C'est sympa, sans plus, ... et on sourit tout de même un peu.
