Scènes d'actions époustouflantes, décors magnifiques, humour décalé, Kate Blanchett somptueuse (Raaaaah Lovely Kate!) MAIS... QU'EST-CE QUE C'EST QUE CE SCENARIO? Je ne parle pas de l'histoire. Pourquoi pas? Mêler extraterrestres et archéologie, c'est une bonne idée! Il y a plein d'ouvrages sur le sujet et ça s'appelle l'astro-archéologie. Bon soit. Mais David Koepp a oublié une base essentielle scénaristique : L'ENJEU! La quête, quoi! C'est quoi l'enjeu, ici? Indiana veut rendre le crâne parce que le crâne le lui a dit? C'est un peu pauvre! Il y a le danger que la puissance tombe dans les mains soviétiques? Mais quel danger? De quoi parle-t-on au juste? Et nous voilà, bringuebalés, pendant tout le film : Ô, la course en jeep! Ô le beau temple! Ô etc... mais le problème, c'est qu'on s'en tape comme de l'an "50" puisque nous ne suivons aucune quête! Rappelez-vous : dans le premier, c'est une course avec les nazis pour mettre la main sur l'arche de l'alliance (on sait au moins ce qu'on cherche!), dans le deuxième, Indy est un chasseur de trésor sans scrupules et dans le troisième, il doit retrouver son père enlevé par les nazis qui veulent trouver le Graal...Bon. Et ici "Le crâne me l'a dit!" Ridicule. Et je ne compte pas les infos ou les "solutions" qui sortent d'on ne sait où. Rien de plus énervant que quand les persos sucent les choses de leur pouce! Enfin, bref : à voir parce que c'est Spielberg mais décevant par le scénario mal torché!

Une vraie claque dans la gueule! Ce film est un tournant sans précédent dans le genre des films catastrophes. C'est formidablement bien réalisé et très malin. Pour répondre à ceux qui doutent que d'autres films avec cette forme (caméra subjective) suivront, qu'ils se trompent : le prochain Balaguero débarque : "REC". Je l'ai vu et ça aussi, dans le genre, c'est radical. Pour les amoureux de cinéma qui aiment l'innovation, le frisson et la qualité...ces 2 films, chacun dans leur genre, vous font vous retourner dans votre fauteuil. Et pour ceux qui n'aiment pas les films avec "la caméra qui bouge dans tous les sens et qui donne envie de vomir" : nous sommes au XXIéme siècle, les gars! Si ça vous perturbe tant, repassez-vous en boucle "L'arrivée en gare", premier film des frères Lumières montrant l'arrivée en gare d'une locomotive et qui terrorisait à l'époque les spectateurs!

Emouvant, intelligent et impertinent! Que demande le peuple? Immense film!

Bon. Sorry je ne fais pas partie du fan club, je n'ai pas lu un seul roman du petit magicien balafré. Je ne me base donc que sur les films. Après les 2 premiers volets guimauves signés Columbus, j'ai failli jeter l'éponge. Puis, le grand Cuaron m'a redonné envie de me replonger dans la série avec le "Prisonnier d'Azkaban" qui reste pour moi, de loin, le meilleur Potter. Je n'ai pas trop accroché au récit de "la coupe de feu" et maintenant voilà que débarque "l'Ordre du Phoenix"! Même si l'univers de J.K Rowling est plaisant, je ne parviens pas à ressentir la moindre émotion!! Est-ce dû à l'énormité de l'histoire à condenser en 2 heures? Au jeu approximatif de Radclife? A la forme du récit sans surprise ( tout se règle toujours par un grand combat final!)...Je ne sais pas trop. Toujours est-il que la franchise CINEMATOGRAPIQUE de Harry Potter me laisse froid. Et pourtant, je ne suis pas de marbre! Un regard attendri de Gandalf, la fillette s'enfuyant dans le Labyrinthe de Pan, l'arbre de la Vie traversant une nébuleuse lointaine dans "The Fountain"...Tout ça me retourne et me donne la larme à l'oeil. Mais ici, rien! Nada! Trop de ketchup américain et pas assez de sauce anglaise? Pour moi, la cuisine ne prend pas. J'en suis stupéfié.

Encore une chose : Bravo pour le titre français! Plus nul que ça, tu meurs! "Boulevard de la mort"!! Où est-ce qu'ils ont vu un boulevard au Texas? Ca ne vaut pas "Highlander - Le Montagnard" (authentique!)...mais quand même!