J'ai trouvé le film très actuel, vraiment dans l'air du temps. D'abord par la technique, référence à la génération U-tube, ensuite par le thème, le syndrome "11 septembre" revisité (le film se passe à New York et une scène d'effondrement de gratte-ciel est vraiment la copie d'une scène d'actualité). Et puis aussi, il me semble que ce monstre inconnu, très Lovecraftien, est une belle extrapolation des craintes humaines actuelles sur l'avenir de la planête (au passage, je trouve aussi que le film illustre bien un scénario du jeu "call of cthulhu" qui tourne mal). Evidemment, la caméra subjective, on avait déjà vu avec Blair Witch Project" sauf qu'ici la caméra montre quand même quelque chose. Et puis le point de vue du figurant dans un film catastrophe méritait d'être au moins une fois illustré (au lieu de celui de l'éternel sauveur du monde). Autre point positif : pas de musique assourdissante ou angoissante pour nous dire quel sentiment éprouver. L'obstination du "héros" à tout filmer, alors qu'on se rend bien compte qu'il a d'autres soucis me rappelle une scène jubilatoire de Starship Trooper" ou un caméraman filmait la débacle des troupes y compris le massacre du présentateur et de toute l'équipe de tournage. Cette volonté d'enregistrer tout à tout prix est aussi une marque de notre temps. Et puis enfin un film américain à grand spectacle qui ne nous brandit pas constamment la banière étoilée dans la figure. Ca aussi, ca va peut être se révéler très actuel.

Je suis plutôt mitigé. C'est donc tiré d'une BD que je n'ai pas lue. C'est librement inspiré d'un fait historique et j'accepte les disgressions de l'auteur et la démesure que cela peut apporter (c'est presque de l'héroïc fantasy avec des presques orques et même une sorte de troll !). Le scénario n'est pas trop élaboré mais le traitement visuel est réussi. On se demande un peu si on est pas à la limite entre le film "classique" et le film d'animation. Ou alors (pour les scènes de bataille) dans un jeu vidéo. Par ailleurs, le ton est un peu dérangeant. Cette tendance à répéter "même si nous ne sommes qu'une poignée, on ne va pas se laisser faire par la multitude étrangère", ça fait un peu nationaliste. C'est semble dans l'air du temps mais bon, heureusement que Sparte n'existe plus, on aurait franchement peur d'y aller.

Film sans battage médiatique, acteurs jeunes et donc peu connus, histoire sympa, classique, on voit bien dans quel sens on va gentiment. Et pourtant non. C'est ce non qui fait toute la différence. Ca aurait pu être nunuche et cela ne l'est pas. Evidemment l'affiche nous fait croire que c'est une sorte de Narnia ou de Neverendig story et ça risque donc de surprendre.

Je vais voir en salle les James Bond depuis près de 25 ans. J'ai donc découvert James Bond sous les traits de Roger Moore, face à des méchants mégalomanes cachés dans d'incroyables bases secrètes dans un univers kitch très BD. C'était amusant, les nanas étaient jolies, les clichés abondants et tout cela avait son charme propre. A la longue, je dois bien dire que les nouveaux opus éveillaient de moins en moins mon intérêt. A force d'user de la même recette, on finit par s'en lasser et aller voir ailleurs. J'ai donc vu avec intérêt cette nouvelle version. C'est vrai que c'est complètement différent. Un bon nombre des éléments du folklore de Bond ont été mis de côté pour nous donner un style plus en phase avec notre époque. Je pense qu'il fallait choisir entre mourrir lentement et se renouveler. C'est la seconde voie qui a été choisie et n'est elle pas la meilleure. La vie, comme le cinéma, c'est le changement continuel. Et pour l'avenir, ce sera intéressant de voir si Bond parviendra à défendre sa place face à ses rivaux.

Bien moins chauvin que les productions US dans le meme domaine. Soutient la comparaison avec les ricains pour la technique. Superbes images aériennes (bien mieux que Top Gun). Pourquoi bouder son plaisir ?