J'ai beaucoup aimé le rendu du film. Par contre il est vrai que niveau de l'histoire, c'est assez maigre voir décevant. J'aurais aimé plus de méandres dans le scénario.

sympathique, souriant, plein de bonhommie. Seulement la prestation d'actrice de Zoé Felix laisse un peu à désirer. Sinon, sympathique.

Le film ne fait pas 1h15 mais bien 1h54. Moi je viens de finir la trilogie et je trouve que cet opus est très bien rendu. Il est même peut-être encore mieux que l'original, vu qu'il ne met pas vraiment l'accent sur la théorie religieuse de l'auteur. Et bien loin de prêcher l'agnosticisme auprès des masses, cependant ce livre est très "ésotérique" disons et s'adresserait à un public plus adolescent. Je suis plutôt déçu des deux tomes suivants.. c'est un peu du grand n'importe quoi. Le film, cet épisode ci est vraiment bien par contre.

Faut pas t'emporter comme cela motardblond. Chacun son avis. Personnellement, je m'attendais à un chef-d'oeuvre vu la reconnaissance donnée à ce film. Et à la vue sur écran je suis perplexe. Une petite frappe qui se pose des questions sur sa vie sur la vie de son père.. et qui se prend à devenir pianiste professionnel. oui, bon?.. où est le message? de plus le titre, pkoi ce titre? .. à mon sens dire que c'est le film de l'année c'est purement mondain c'est tout.. l'image est belle, le contraste aussi.. mais cela s'arrête là parce que ce film n'avance pas grand chose de concret en soi et on se retrouve déçu au bout du compte.

après visualisation du film en tv, je dois dire que je ne comprends pas la pluie de césar attibués à ce film.. Je trouve de plus que ce film a franchement un côté glauque voir, vulgaire par moment. Romain Duris est moyen. La prof de piano est super jolie et joue quant à elle très bien. Franchement, je ne comprends pas.. Le film est bien réalisé mais je ne comprends pas bien où il veut en venir. Cela a beau être une reprise d'un autre film ("fingers"), je suis assez perplexe de la finalité en soi.