Les Larmes du Soleil
Titre original: Tears of the Sun
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Action
- Drame
- Guerre
Public:
Année de production: 2003
Date de sortie:
27/08/2003
Durée: 2h00
Synopsis :
Le Lieutenant A.K. Waters est un officier chevronné et loyal d'une unité S.E.A.L. de la Marine. Il est envoyé en mission au coeur de l'Afrique. Là, le militaire aguerri sera obligé de faire un choix déchirant: obéir aux ordres ou écouter la voix de sa conscience. Le Lieutenant Waters part pour le Nigeria pour sauver le Dr Lena Kendricks, une Américaine qui dirige une mission dans ce pays déchiré par la guerre. Mais quand Waters arrive sur place, la doctoresse refuse d'abandonner les réfugiés. Elle supplie Waters de les escorter jusqu'à la frontière proche du Cameroun. Pendant le trajet dangereux à travers la jungle dense, le commando prend aussi involontairement un homme recherché par la milice rebelle sous sa protection. Cela compromet davantage leur mission déjà hasardeuse. En même temps, Waters devient encore plus résolu à protéger Lena et les réfugiés et à les aider à passer la frontière où ils seront enfin en sécurité.
Avis des internautesdu film Les Larmes du Soleil
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- ...
- 8
Publié le 10 avril 2006
A la différence de pas mal de monde, je pense avoir vraiment apprécié ce film pour ce qu'il est: un film de guerre/action avec Bruce Willis. Les points forts ne sont certes pas dans le scénario somme toute assez prévisible (sauf peut être la scène du massacre dans le village, un rien innattendue je dois dire), ni dans le coté "donnons bonne conscience à l'américain moyen" mais principalement dans les scènes ou ça bourinne un peu plus. Pour une fois, on a droit à de vrais militaires qui emploient des tactiques relativement intelligentes avec une certaine logique. Le coté humain est fort mis en avant mais assez mal exploité aec des moments émouvants et d'autres qui tombent tout à fait à plat. En gros, un film divertissant qui ne changera pas le cinéma mais qui vaut la peine d'être vu.
Publié le 1 octobre 2003
Un scénario un peu cucu la praline. Mais.. Mais des paysages superbes et surtout une qualitée 'non artistique' de tourner qui rend très bien le context du film. En ne s'arrêtant pas au 'scénario warios je vais sauver les gens' (note : Bruce Willis commence à se faire vieux car fini de sauver toute une planète. Juste une 80ène de personnes ;-) ) on en ressort choqué, dégouté et non indifférent face à la barbarerie humaine.
Publié le 27 septembre 2003
Je trouve que le film en lui-même est globalement bon, mais il est vrai que si on regarde de plus près, des petits détails clochent. D'abord l'éternel héroïsme americain, c'est bien mais à la fin ça pompe!! Ensuite, les scènes de guerre ne sont que figurations dans un film qui finalement développe plus le problème humanitire qu'autre chose... Le réalisatuer joue essentiellement avec les sentiments. Et enfin, le scénario n'a rien d'original, c'est du déjà vu. Pour terminer, je soulignerai quand même l'excellente B.O.F.
Publié le 27 septembre 2003
Je crois qu'il bien d'autres façons de montrer au public comment vivent ou survivent des personnes auxquelles on ne pensent pas tous les jours. Et de la mélanger le patriotisme, bravoure, honneur et impérialisme américain à des gens qui n'ont rien ou qui meurent dans d'atroces circonstances, je préfère regarder un bon reportage à la télé. Certes, ce qui me déplait énormement c'est que les américains réussissent toujours à favoriser leur suprématies tant au niveau puissance mais aussi sur le fait que rien ne peut les arreter, qu'ils soient 'invincibles'. Bref regarder le 11.09.01 ou La chute du faucon noir qui a été un sériux revers pour eux. Nan je n'aime pas ce film qui pour moi n'est qu'une histoire pour nous montrer ; 'come one guys we can fight the enemy and we are the best'. Ok c'est du cinéma mais la réalité, elle, est plus parlante qu'un film je trouve.
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- ...
- 8
Marylyn