Star Wars - Episode III: La Revanche des Sith
Titre original: Star Wars - Episode III: Revenge of the Sith
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genre:
- Science-fiction
Public:
Année de production: 2005
Date de sortie:
18/05/2005
Durée: 2h19
Synopsis :
La Guerre des Clones fait rage. Une franche hostilité oppose désormais le Chancelier Palpatine au Conseil Jedi. Anakin Skywalker, jeune Chevalier Jedi pris entre deux feux, hésite sur la conduite à tenir. Séduit par la promesse d'un pouvoir sans précédent, tenté par le côté obscur de la Force, il prête allégeance au maléfique Darth Sidious et devient Dark Vador.
Actualités du film Star Wars - Episode III: La Revanche des Sith
La colère des fans de Star Wars
A l'occasion de la sortie de l'intégrale Star Wars en blu-ray, George Lucas s’est encore cru obligé de toucher à ses films, en rajoutant notamment une réplique totalement inutile à Dark Vador...
Avis des internautesdu film Star Wars - Episode III: La Revanche des Sith
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
Publié le 18 mai 2005
Je suis sorti de la salle vraiment deçu! Peut etre ai je lu trop de critiques positives... Il y a quand meme du bon (effets spéciaux bien sur quoique un peut trop de numérique a mon gout, cinq dernières minutes pour le raccord avec l'episode IV vraiment bien...), MAIS aussi des scenes vraiment pas convaincantes.....(explications et passage d'anakin vers le coté obscur vraiment vraiment decevants, combat entre yoda et dark sidious pas terrible). Bref je pense qu'il y avait moyen de faire mieux pour cloturer la saga....
Publié le 18 mai 2005
Star Wars Un film dont la violence: Return of the Sith est un film dont la violence surpasse de loin celle de A New Hope, Empire Strikes Back et Return of the Jedi. De plus, en essayant de lier les liens à cette trilogie orginale, George Lucas fait certaines erreurs. Return of the Sith, comme Attack of the Clones, est très mauvais.
Publié le 18 mai 2005
Ce film se caractérise par une violence excessive, et en tentant de nouer avec "A New Hope", G.Lucas fait des erreurs et créé des scénes non crédible...dommage pour le nom de Star Wars, qui avait créé l'enthousiasme avec la première trilogie.
Publié le 18 mai 2005
J'avais été très déçu par les épisodes 1 et 2, qui malgré la débauche d'Fx spéciaux étaient loin de rivaliser avec la 1ère trilogie. Mais là pour la 1ère fois, ça se rapproche bcp de l'esprit original. Scènes à couper le souffle bien sûr mais tout le reste est revenu aussi, l'humour (fort peu présent dans les 2 premiers), l'émotion, l'évasion surtout... Alors bien sûr, il n'est pas parfait, qq erreurs et fautes de goût ça et là, mais faut vmt être de mauvaise foi pour aller dire que ce film est mauvais. sincèrement des commentaires si négatifs je ne comprends pas... alors fans acharnés de la 1ère h ou anti-StarWars primaires, essayez de garder un soupçon d'objectivité, même si il n'égale tjs pas la 1ère fournée, ça reste un tout grand moment de divertissement,de cinéma, c'est un plaisir pour les yeux et je peux vous assurer que pdt 2h30, je n'était plus en Belgique...
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
Tom