Nous étions des soldats

Titre original: We were Soldiers
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Drame
  • Guerre
Public: Tout public
Année de production: 2001
Date de sortie: 17/04/2002
Durée: 2h18
Synopsis : La première bataille importante entre les Américains et les Vietcongs en 1965, durant la Guerre du Vietnam. Le colonel Hal Moore (Mel Gibson) est le commandant d'un bataillon de l'armée américaine, lâché en pleine jungle. Très vites les 400 soldats du bataillon sont encerclés par 3000 combattants Nord-Vietnamiens, sous la direction du charismatique colonel Ahn. Une lutte sans issue commence qui durera plus d'un mois et ne désignera aucun vainqueur.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.0/10 8 votes - 9 critiques

Avis des internautesdu film Nous étions des soldats

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 11 juin 2004
Mouais...on peut pas dire que ce soit le meilleur film sur le Vietnam ( Apocalyps et Full Metal Jacket sont bien mieux ) mais dans l'enssemble...c'est divertissent...quoique les Américains se foutent des Français et que les Vietnamiens sont des pauvres cons qui ne font rien d'autre que courir baïonette au canon...pendant que les Américains les brûlent vifs au Napalm...et que se sont tous des super-patriottes. A éviter si vous voulez l'acheter...à regarder si il passe a la télé.

Publié le 10 juin 2002
Bon c'est vrai que si on veut éviter l'éternel couplet sur le patriotisme américain et le côté prêchi-prêcha inhérent à se genre de film, on reste chez soi devant une cassette des Pokemons. Pour ma part, j'ai trouvé ce film très bon. Bien rythmé,émouvant, angoissant, se rapprochant plus de 'Platoon' que de 'Full metal jacket'. A voir aussi pour l'aspect historique du conflit.

Publié le 19 mai 2002
Vonotar 'm'a tiré les mots de mon clavier' .. c'est tout juste ce que je pensais aussi !! Excellent film ... ! A voir

Publié le 27 avril 2002
Qu'importe ce que peuvent en dire les détracteurs du patriotisme américain, ce film est superbement rythmé et nous montre la dureté de la guerre: peut-être pas dans sa réalité historique mais en tout cas dans sa philosophie. Mel Gibson est génial dans son rôle de lieutenant-colonel 'qui en a'. Vivement le DVD !

Publié le 18 avril 2002
Si vous aimez les films de guerre et d'action, allez le voir, vous serez bien servis. Mais n'y allez pas pour y dénicher des finesses politico-historico-psychologiques. D'ailleurs, il y a de meilleurs films traitant de la guerre du Viet Nam. J'ai aussi noté quelques incohérences dans le film: (1) au début, les soldats francais parlent le francais avec l'accent américain. Je veux bien que l'on puisse trouver des Américains dans la Légion étrangère mais quand même... (2) Les soldats nord-vietnamiens sont dans le film grands, costauds et bien habillés. Or si vous regardez les reportages de l'époque, ils sont petits, maigres et très peu sont en uniforme. A mon avis, le casting a déniché des américano-asiatiques nouris aux hamburgers pour faire les figurants! (3) Quand on a un fusil et qu'on se trouve à plus de 50 mètres de l'ennemi, on lui tire dessus. On essaie pas le l'embrocher avec sa baillonnette! La bataille s'est passée dans les années 60, pas au Moyen-Age! Si les Nord-Vietnamiens étaient si stupides, ils n'auraient pas gagné la guerre!

Partager

Suivez Cinebel