L'anti-CNN. Je vais à l'opposé de l'autre critique, car JUSTEMENT, ce film nous rappelle que la guerre, fut-elle moderne et technologique, N'EST PAS sans horreurs, comme CNN se plait à le démontrer. Et même si les images sont (très) violentes, elles appellent le spectateur à se remettre en têe que c'est CA, la guerre et ses horreurs. Y compris la terreur de soldats complètement dépassés, et qui ont à peine 18 ans. Pour moi, ce film vient à point, après les 'belles' images de la lutte anti-terroriste, pour établir clairement que la guerre 'fraiche et joyeuse' n'est qu'une utopie. Enfin, cela remet en mémoire une opération de l'ONU que, perdus dans notre confort occidental, nous avions sans doute tous (ou presque) oubliée: celle visant à stopper un seigneur de guerre dans l'extermination par la faim de ses adversaires. Si vous n'avez pas peur des chocs: à voir !

Réalisation impressionnante, images et ambiance hors normes : Ridley Scott est un as en la matière... Pour les amateurs de sensations fortes, qui aiment transpirer autant que les acteurs. Images parfois très, les émotions ne peuvent que déborder par moments ! Je ne suis pas un fan de grosses productions américaines mais là, chapeau !

ATTENTION, ce film est ENFANTS ADMIS, ce n'est pas mon avis, il y serait TRAUMATISE. Le talent du réalisateur et des images vous montre vraiment que la guerre est une boucherie, qu'il y a eu 1019 morts dont 19 américains qui ont du aller pleurer à l'ONU pour se sortir du guépier dans lequel ils se sont fourrés. J'ai failli VOMIR devant des images pareilles. Je qualifierais ce film d'excellent, mais il n'est certainement pas à faire voir à tous les yeux. Que fait donc le comité qui attribue les EA/ENA ?

Encore une chose: ce film est enfant admis(hallucinant...).Mulholland drive est enfant non admis. Y a quelqu'un qui peut m'expliquer ce qui se passe dans la tête des gars de la censure??? Entre un bout de poitrine et un type déchiqueté en deux, c'est quoi le plus traumatisant pour un gosse pour vous?

Courrez!!! Courrez voir ce film!!! Quel spectacle splendide!! Que c'est beau la guerre!! Ca vous exite de voir d'héroïques soldat US se faire arracher des membres, pisser le sang de toutes les manières possibles et imaginables et tout ça pour une cause à peine évoquée? C'est votre truc les gros plans anatomiques de corps déchiquetés? Ou bien vous vous dites peut-être avec nostalgie que vous auriez aimé avoir 20 ans en 45 pour pouvoir profiter pleinement de toutes ces merveilles? Si c'est le cas n'hésitez pas un seul instant! Courrez satisfaire vos instincts bestiaux! Ridley Scott est effectivement le génie qu'on prétend: loin d'amener comme il se doit un tant soit peu les gens à une (toute petite) réflexion sur un thème aussi d'actualité que celui traité, il parvient contre toute attente à nous tenir en haleine 2h30 durant avec pour seule arme des flots d'hémoglobine et des cris. Et on en redemande! A sa place j'aurais honte de moi de jeter en pature au public ('comme de la confiture à des cochons' ajouterait Noir Désir, pour les fans) exactement ce qu'il veut sans réfléchir plus loin que le bout de mon portefeuille et de ma carrière. Seule consolation, on voit que le budjet sans doute colossal de cette splendeur a été bien utilisé: c'est jouissivement gore, c'est spectaculaire, c'est trippant, c'est plein de grands sentiments, c'est dépourvu de toute réflexion, bref c'est tout droit sortit d'Hollywood. Un chef d'oeuvre du genre.