Scream 3

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Thriller
Public: À partir de 16 ans
Année de production: 2000
Date de sortie: 19/04/2000
Durée: 1h58
Synopsis : Le présentateur de talkshow Cotton Weary (Liev Schreiber) est un ancien camarade de classe de Sidney Prescott (Neye Campbell). Il avait à l'époque été soupçonné des meurtres de Woodsboro. Alors qu'il est coincé dans un embouteillage, son téléphone de voiture sonne. La jeune femme aguicheuse qu'il a en ligne se transforme rapidement en une voix d'homme tout ce qu'il y a de plus menaçante, une voix qui ne lui est pas inconnue et qui lui demande: 'Where can I find Sidney Prescott?' Et le cauchemar a recommence ... Lorsque les acteurs du film sont assassinés les uns après les autres et que le mystérieux passé de Sidney est révélé, les héros découvrent que l'une des règles d'une trilogie, c'est que dans la dernière partie, rien n'est comme on pourrait le croire.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.3/10 33 votes - 32 critiques

Avis des internautesdu film Scream 3

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 11 mai 2000
Alors voilà, moi j'ai pas vu le film, et j'irai pas le voir. Je voudrais dire un GRAND merci à JS Minet qui m'a éclairé sur la fin. Je ne devrais donc pas payer 280fb (putain non mais c'est exagéré l'Avenue Louise) pour savoir que c'est le frère de Sidney qui tue tout le monde (oups pardon)et que Sidney survit avec Gael et Diwey (oups again). A part ça, rien de tel que le 'Camping de la mort', l'attaque des tomates tueuses' ou plus récent 'le Projet Blair Witch'.

Publié le 10 mai 2000
Il est évidemment difficile de conférer 'après coup' les allures d'une trilogie à une suite de films dont le premier avait les allures d'exercice de style au troisième degré d'un surdoué et dont le second avait été conçu pour ramasser les dollars tout en ne bénéficiant plus de l'effet de surprise du premier. Ce troisième s'efforce de 'lier la sauce' en conférant une 'raison' à la suite des tueries de l'ensemble des épisodes. Je ne suis pas sûre qu'il s'agisse là d'une bonne idée que de conférer une explication 'raisonnable' à ce qui n'a été tout de même, du début à la fin, qu'une pochade en forme d'énorme clin d'oeil, détruisant a posteriori ce qui faisait le sel du premier Scream. Mais bon, ceci étant dit, le rythme de ce Scream 3 est bon, plus palpitant que le 2, et l'action se déroulant dans ce manoir-maison hantée a encore le pouvoir de vous tenir en haleine même si tout ce qui s'y passe est parfaitement attendu. Si vous avez adoré Scream 1, je ne vous conseillerais pas d'aller voir celui-ci mais si vous avez apprécié sans exagération les deux premiers Scream, celui-ci ne vous décevra pas.

Publié le 4 mai 2000
Décevant... Les deux premiers volets étaient magnifiques et là... On regrette la complicité perdue entre les personnages, on regrette le temps où on était surpris, on regrette d'avoir trop attendu de cette suite. Mais bon, il est vrai qu'il n'était pas évident de voler au même niveau que les opus 1 et 2, et une bande-annonce aguicheuse nous faisait mirroiter un film où le spectateur n'est sûr de rien. Hélas, aucune surprise dans le scénario. Toutefois, il ne faut pas ce méprendre. Scream 3 est malgré tout bien meilleur que des navets du style 'I (still) know what you did last summer' ou 'urban legends'. Si vous avez adoré les deux premiers, préparez-vous à être déçu, la chute en sera moins lourde.

Publié le 2 mai 2000
je suis etonne de voir autant de bon et d'excellent pour ce film... c'est une mega daube... il n'y a rien a voir... a mon avis, pour aimer, il faut etre un fan

Publié le 2 mai 2000
Très divertissant et souvent très drôle, le début du film est un peu mou du genou, faut se remettre dans le bain mais après, on s'amuse bien: poursuites, hurlements idiots, fin stupide (comme d'habitude) et traits d'humour. Ca n'arrive pas à la cheville du 1 mais c'est au moins aussi drôle et con que le 2.

Partager

Suivez Cinebel