Mission to Mars

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Science-fiction
Public: Tout public
Année de production: 2000
Date de sortie: 17/05/2000
Durée: 1h55
Synopsis : 2020. - La première mission américaine débarque sur Mars , une nouvelle ère s'ouvre dans l'histoire de la conquête spatiale... Mais quelques heures après s'être posé sur la 'planète rouge', l'équipage est confronté à un phénomène surnaturel, d'une violence terrifiante. Seul rescapé du désastre, le commandant Luke Graham (Don Cheadle) a tout juste le temps d'envoyer un SOS avant que le silence ne retombe sur l'astre mort... La NASA organise en hâte une mission de sauvetage pour enquêter sur le mystère et rapatrier les éventuels survivants de Mars One. Les pilotes Woody Blake (Tim Robbins) et Jim McConnell (Gary Sinise) et les scientifiques Terri Fisher (Connie Nielsen) et Phil Ohlmyer (Jerry O'Connell) embarquent alors pour un long et périlleux voyage qui leur ouvrira les portes d'un monde inconnu...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    5.0/10 34 votes - 38 critiques

Avis des internautesdu film Mission to Mars

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 25 mai 2000
Un merde sans nom, prétentieuse, biblique, hésitante, sans intérêt, poussive, flirtant avec la bêtise des grands 'films' hollywoodiens. Une perte de temps et de patience. Quel malheur pour Tim Robbins, que fait-il dans une galère pareille. Même des décors sont sans originalité et les trucages sont très, très moyens. Mission to Mars ... NON MERCI !

Publié le 24 mai 2000
Comment à partir d'un sujet si bon, on a pu faire un scenario aussi pourrave. Car tel est bien le problème ! Autant les images sont sublimes, au point que le jour où l'homme se posera sur Mars on aura aprés ce film un sentiment de déjà vu, autant l'histoire est insipide et prévisible. Film gâché par un scénariste en mal d'inspiration ayant louché furieusement du coté de 'contact', 'Apollo 13', '2001,...', 'Abbys'. On passera sur le côté inévitablement patriotique des ricains, sur le final épouvantablement kitsch, mais pas sur le rythme lent à crever du truc. Allez bon, j'aurais peut-être mieux fait d'aller voir 'Pokemon' avec ma petite soeur.

Publié le 24 mai 2000
Pas grand-chose à ajouter aux commentaires qui précèdent... Fait penser, par sa naïveté, son parti pris consistant à prendre les spectateurs pour de grands imbéciles enfants, à un film ce série C des années 50, lorsque les américains, victorieux de la guerre, imposaient par défaut leur vision simpliste du monde.... On croit rêver car tout y est : même le racisme latent, lorsque l'on voit le martien hésiter à prendre la main du 'bon noir' de service... Je dois néanmoins dire que le film est à conseiller chaleureusement si vous souhaitez passer une soirée à vous bidonner avec des amis, tant ce nanar est (involontairement) drôle... Pour moi, demeurera dans les annales la scène de la 'pêche au canard' galactique (vous comprendrez à la vision) et des répliques du style de (après silence entendu) 'oui mais s'il n'y a que trois tombes - au lieu de quatre - c'est parce qu'il n'y avait personne pour lui creuser la sienne' (entendez celle du dernier survivant).... Bref, à s'en décrocher les zygomatiques et, je me répète, à voir en bonne compagnie (et bourré de préférence)....

Publié le 23 mai 2000
Bizarre, le film partait bien, pouvait être crédible, pas de violence gratuite et de belles images MAIS la fin gache tout! Dommage il y avait mieux à faire avec le bon vieux mythe de Mars.

Publié le 23 mai 2000
Ce que le filme ne dit pas... Ne vous êtes vous pas demandés pourquoi une race aussi avancée que les martiens n'a pas put éviter ce qui semble être une 'bête' météorite ? Ne vous êtes vous pas demandés pourquoi ils ne partent pas sur terre plutôt que dans une autre galaxie ? Vous en trouvez pas qu'il manque un petit quelque chose à la fin, une explication ? C'est justement ce qui me plait dans ce film, la fin nous laisse tout loisir d'imaginer le POURQUOI ! Théorie : Il est évident qu'une race avancée capable de voyage inter-galactique ne ferait qu'une bouchée d'une météorite ou d'une comète, on peux donc se dire q'il s'agit d'une attaque délibérée, que ce qui à détruit Mars est une arme... L'homme, alors, ne serait qu'une construction génétique des martirens, une version plus sangiunaire et plus guerrière que ces créateurs, une race capable de gagner la guerre qu'apparemment, ils ont perdus... OK, je sais, je regarde trop Star Trek mais qu'en pensez vous ? Cela ne rajoute t'il pas une dimention à ce film ? Sinon, décors superbes, images magnifiques, effets spéciaux excellants (sauf la matienne)... Pour l'histoire, faites vous votre propre opinion, c'est la seule qui compte !

Partager

Suivez Cinebel