Mission: Impossible 2

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Policier
Public: Tout public
Année de production: 2000
Date de sortie: 26/07/2000
Durée: 2h03
Synopsis : La nouvelle 'mission impossible' de l'agent Ethan Hunt va l'opposer à son ancien frère d'armes Sean Ambrose (un homme qui a tout appris de lui avant de devenir son ennemi juré). Objet de leur combat; un virus génétiquement modifié, baptisé 'Chimera', capable de décimer une ville entière en moins de 24 heures. En volant l'antidote du virus à son inventeur, Ambrose a marqué le premier point. Il ne lui reste plus qu'à faire main basse sur la souche létale, cultivée dans un laboratoire top secret de Sidney, pour devenir l'un des hommes les plus riches (et les plus dangereux) du monde...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    5.7/10 62 votes - 62 critiques

Photo du film Mission: Impossible 2

Avis des internautesdu film Mission: Impossible 2

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 18 août 2000
Un film bien filmé, avec des scènes d'action déjà vu, une histoire nulle et banale, des commentaires machistes offensifs (j'ai failli sortir du cinèma) et des images de Seville filmées à Valence! (je vous assure aussi qu'en Espagne nous ne brûloons pas les saints!). On puet s'en passer...

Publié le 16 août 2000
toujours autant de virtuosité de la part du réalisateur, superbe. ceci dit, on est un fameux cran en dessous de 'Face off', son précédent film qui distillait une vrai tension dramatique. Ici, rien, on a largement le temps de se demander 'comment puis-je croire à un script aussi débile?' restent des scènes d'action inouies. note: l'utilisation de la musique est désastreuse! quand Mister Woo va-t-il demander un VRAI compositeur? autre note: j'aimais mieux la version DePalma, même si j'avais pas tout compris...

Publié le 13 août 2000
très bon film .

Publié le 13 août 2000
Eh bien voilà ! Je l’ai vu… et on ne peut pas dire que j’ai pris mon pied. Commençons par les points positifs : Tom Cruise est mignon (selon les dires de ma copine), Thandie Newton est très mignonne, l’idée de départ est plutôt bonne et les cascades sont très bien réalisées (c’est le moins que l’on puisse attendre de John Woo). Les points négatifs maintenant : le scénario est à peine plus développé que l’idée, le film est truffé de temps morts où on s’y ennuie sec, il n’y a pas la moindre once d’humour (exception faite des chaussures à 800$) et enfin, et c’est là le vrai problème, notre cher Tom est devenu un expert en arts martiaux alors qu’il avait été incapable de la moindre pirouette dans le premier opus ! Finissons tout de même sur une note positive : John Woo prend plaisir à filmer les pigeons (déjà vu dans Hard Target) et il le fait avec brio !

Publié le 11 août 2000
Woo m'a vraiment déçu. Certes il reste doué pour faire voltiger sa caméra, mais cela ne suffit pas a faire un film valable. Au début, après la scène d'ouverture qui nous rappelle que les masques en latex sont de retour, on est surpris du manque d'action mais on se laisse charmer par les images de Séville en fête et on se dit que Woo nous a concocté quelque chose de grandiose. Hélas le film manque cruellement d'une âme, à l'image de la fifille qu'on a envie de gifler a chacune de ses apparitions tellement elle a l'air conne avec sa petite gueule pleurnicharde. Les autres acteurs, sans être aussi mauvais ne donnent vraiment pas l'impression d'y croire, ils sont tous mous et inhabités à l'excpeption (bien sûr!) de Cruise qui se donne à fond (c'est normal il est producteur du film). La faute à qui? A Woo évidemment, il n'avait cas passer un peu plus de temps à travailler les répliques (très très courtes du début à la fin) et le jeu des acteurs au lieu de s'esquinter à mettre en scène des cascades frisant le ridicule et qui n'en finissent pas (je parle de la fin du film). Il est aussi lamentable que les réalisateurs de film à gros budjet n'arrive pas à centrer leur intrigue sur autre chose que sur un GIGA fléau qui menace l'humanité toute entière (ici c'est un virus biologique)! Franchement, les héros qui sauvent le monde ça fait partie des rêves de gosses de trois à douze ans mais à l'âge qu'ont ces messieurs (Woo, Emmerich & Co)il y a de quoi rire. Le seul point positif point de vue scénario c'est le jeu des masques qui nous surprend plus d'une fois (mais pas beaucoup plus). Reflexion faite, entre un scénario incompréhensible (M.I.1) et abrutissant (M.I.2)je préfère encore celui qui est incompréhensible car au moins il peut encore nous laisser croire que le film est bon! Salut.

Partager

Suivez Cinebel