Le Seigneur des anneaux : la communauté de l'anneau

Titre original: The Lord of the Rings : The Fellowship of the Ring
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Aventure
  • Fantastique
Public: À partir de 12 ans
Année de production: 2001
Date de sortie: 19/12/2001
Durée: 2h45
Synopsis : Oyez, bonnes gens, oyez la très véridique histoire de l'Anneau de Puissance forgé naguère par Sauron le Grand... Bilbo le Hobbit était parvenu à dérober l'Anneau à Sauron, le Seigneur des Ténèbres. L'Anneau... capable de rendre invisible celui qui le possède, et de le transformer en maître du monde. Frodon Baggins, son neveu, hérite de l'Anneau. Il va se retrouver confronté à Sauron. Dans un univers fantastique, peuplé de créatures étranges et baigné de magie s'engage alors la lutte entre les forces du bien et celles du mal...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.6/10 111 votes - 121 critiques

Photos du film Le Seigneur des anneaux : la communauté de l'anneau

Avis des internautesdu film Le Seigneur des anneaux : la communauté de l'anneau

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 19 décembre 2001
Je l'ai pas encore vu, mais j'y vais dimanche... La musique est super, je l'ai achetée. J'en ai des frissons chaque fois que je l'écoute (surout le thème des hobbits qu'on croit voir se balader ds la prairies...).

Publié le 19 décembre 2001
Superbe film !! J'avais des craintes en visualisant le trailer il y a deux mois qu'il ne soit qu'un résumé du film mais ce n'est pas le cas - le film regorge de moment forts. Je dois avouer qu'à certains moments, j'étais 'scotché' dans mon fauteuil. L'ambiance des livres de Tolkien est parfaitement reproduite. Evidemment, quelques passages manquent mais toute l'histoire du premier tome est là. Je compte bien retourner le voir quelques fois en plus de l'avant première...

Publié le 19 décembre 2001
Quelle pauvreté du scénario. Moi qui aime soit sortir plus riche d'un film, soit m'être distrait, je me suis ennuyé. C'était long, long, long. Deux ou trois effets spéciaux qui valaient la peine auraient suffi. Les paysages étaient beaux oui, mais pour cela il y a 'Visages et réalités du monde'. La semaine précédente je suis allé voir Harry Potter pour faire plaisir à mes trois jeunes garçons qui ont tous les trois lu les quatre tomes. J'y allais sans attente, et j'ai trouvé le film gentil, bien. Je ne me suis pas ennuyé une minute. Je trouvais que la réalisatrice avait beaucoup d'imagination et le tout était crédible. Le ton était juste. Ici non. Dans Harry Potter on peut trouver que c'est un melting pot de tout ce qui s'est déjà fait et qui a eu du succès, mais c'est bien fait. On peut trouver que le merchandising dépasse toutes les bornes en matière de prix, mais nous n'avons qu'à réagir en faisant la grève des achats. Dans le Seigneur des anneaux, je n'imagine pas comment on puisse avoir envie d'attendre le deuxième épisode. D'ailleurs les trolls, j'en ai soupé. Au fond, pourquoi ne nous montre-t-on pas les trolls de la vie de tous les jours. Regardez-bien, ils sont partout.

Publié le 19 décembre 2001
J'ai lu le Seigneur des anneaux 3 fois et mes commentaires ne risquent pas de faire plaisir a tout le monde vu que la plupart des gens ont trouve ca dement mais bon...j ai trouve ce film vraiment mauvais...Voici mes arguments: Les personnages tout d'abbord. Gandalf qui est suppose etre un personnage important et un grand magicien est dans ce film un pitre!! Quand on le voit dans le trou de Bilbon, il se cogne la tete partout, il fait vraiment pitie :-(. Le personnage n'est pas du tout credible... Venons-en a Elrond. Lui qui est suppose etre un des chefs Elfe m'a vraiment paru etre depasse lors de son conseil...on le prendrait presque pour un 'bete' elfe sans aucun interet. Arwen...la fille d'Elrond (qui fait, comme je l ai dit, vraiment pitie) a, dans le film des pouvoirs surpassant, dirait-on, ceux de Gandalf et surtout de son pere...depuis quand est-ce elle qui provoque la 'colere' de la riviere et qui detruit les Nazguls??? De toutes facons, elle n'avait rien a faire dans cette partie de l'histoire et quand Peter Jackson nous dit qu'il ne pouvait pas tout raconter pcq'il manquait de temps, pourquoi en a-t'il (du temps) pour imaginer des choses sortant completement du sujet?? Il aurait mieux fait de se fier au livre et pas a son don de romancier!! Pour ce qui est d'Aragorn, c'est pareil que pour Elrond: totalement hors sujet, si je n'avais pas lu le film, je ne pourrais pas croire ce qu'il est pret a faire. Dans le livre, meme si on ne sait pas quel futur lui est reserve, on sent au moins du potentiel, une espece de force qui dors en lui...dans le film, ce potentiel est tellement bien cache qu'il risque bien de ne jamais sortir!! Pour ce qui est de Gimli, Legolas et des 4 hobbits...ca passe encore...meme si on se demande si Gimli est capable de faire autre chose que de faire des droles de tetes. Son animosite envers les elfes n'est pas explique et on se demande (si on a pas lu le livre) ce qui se passe qd tout d'un coup il est pret a se battre avec tous les elfes du conseil. Pour ce qui est des creatures, meme si je ne voyais pas les orcs comme cela, ca me derange pas vu qu'ils etaient assez realiste...mais pour ce qui est du troll des cavernes (meme s'il est present dans le livre), ce dernier n'engendre pas cette enorme baston. En plus, depuis qd un troll est-t'il agil et rapide??? Le balrog, lui, est pas mal du tout (meme s'il ressemble fort a Diablo). Beaucoup de gens me diront que je n'arrete pas de critiquer et que ce film vaut qd meme le detour. Bon, ok les paysages sont bien reussis, ok la musique est pas mal, ok les effets sont bien realises...mais bon j'aurais prefere attendre 1 an de plus pour avoir qqch de mieux!! Cependant, je conseil qd meme ce film...eh oui!! Comme tous les grands amateurs de Tolkien, je pense qu'il est interessant de confronter l'idee que chacun s'est faite de ce chef d'oeuvre...mais bon, ce qui est clair, c'est que la prochaine fois que je verrai ce film, ce sera en K7 video..il ne merite pas d'etre revu au cinema ;-).

Publié le 19 décembre 2001
Ah oui, j ai oublie de dire ce qui est le plus triste dans ce film: qd on pense Heroic Fantasy, la plupart des gens n'en ont pas une tres haute opinion...a tort ou a raison, peu importe. Mais je dois avouer que j avais vraiment espere que ce livre rehausse un peu l'opinion publique sur ce sujet...ou en tous cas que le film mette Tolkien au rang qu'il merite: celui d'un genie ayant realise l'oeuvre la plus riche du siecle (a mon avis). Meme si toutes les critiques sont bonnes (ce que je comprends vraiment pas), je ne saurais pas etonne si la plupart des gens ne se contentent juste de voir le film et de ne pas lire le livre. Or, c'est ce que j'avais espere...mais bon on ne sait jamais, esperons que je me trompe...

Partager

Suivez Cinebel