Quelle déception... Je m'attendais pourtant à voir un film très moyen, puisque Shyalaman, avec "The Village" m'avait déjà terriblement déçu ! Et là c'est l'apothéose, du n'importe quoi. Une histoire trop fantastique, un conte dont les éléments aussi farfelus les uns que les autres se tassent, mais dans quel but ? Faire rire le spectateur devant tant de niaiserie ? Pas sûr. Les acteurs ne parviennent même pas à tirer leur épingle du jeu. Les seconds rôles sont servis avec tellement de lourdeur !! Quand je repense à ce petit garçon qui déchiffre ses boîtes de céréales pour y trouver la clef du mystère... J'en étais presque à espérer que la jeune fille de l'eau se fasse dévorer par la bête, et qu'on en finisse. Ma plus grosse déception cinématographique depuis "Iznogoud", c'est dire !!

Très agréable à regarder ! Même si le film repose sur des effets et des émotions simples (presque simpliste parfois), on se laisse peu à peu entrainer. je comprends qu'on puisse aimer ou détester, puisque tout dépendra de votre envie de vous laissez ainsi prendre par la main. Bref, en sortant de la salle, nous étions tous d'accord pour dire que c'était une belle histoire, un bon film bien raconté et original...

Film très décevant de la part de Mr. Shyamalan. Histoire sans intérêt ( Où a t'il été chercher cette histoire loufoque??), scènes lentes à mourrir, jeu des acteurs pas terrible, créatures monstrueuses risible, ... Evitez ce film, vous serez déçus !!

Je ne comprends pas l'acharnement des médias sur ce film. Car c'est du Shalamayan classique. Ce film m'a un peu fait penser à "Signs" par son côté mystique. J'ai bien entendu trouvé quelques défauts dans ce film et on est parfois pas loin du grand-guignolesque. Mais d'un autre côté N.Shalamayan a un sens du rythme et de la lenteur que j'aime beaucoup. Il arrive à installer un "climat" ce que peu de réalisateurs parviennent à faire. Résultat, je me suis pris au jeu de ce conte et je me suis laissé emporté dans l'univers de Shalamayan sans trop me poser de questions. Et j'ai apprécié ce moment ciné.

M. Night Shyamalan ose. Il ose transformer une paisible piscine privée en porte vers le paranormal surnaturel; donner aux abords d'un immeuble résidentiel moderne des allures de jungle labyrinthale; en doter les résidents de dons subits et bienvenus; peupler les alentours de quelque créature canine cauchemardesque et d'une faune finale phantasmagorique; centrer l'intrigue autour d'une nymphe fanée aux yeux insondables; pour enfin nous offrir une fable fantastique aux propos poétiquement optimistes. Difficile de s'empêcher de comparer celle-ci aux oeuvres précédentes de ce conteur invétéré. On peut déplorer une émotion mystique malheureusement limitée ainsi qu'un manifeste manque de finesse dans certaines acrobaties scénaristiques. Mais les idées brillent largement de par leur originalité culottée à défaut de leur crédibilité. Le film vaut aussi pour son interprétation irréprochable, malgré l'incongruité des tâches de chacun, ainsi que pour son atmosphère merveilleusement mystérieuse, bref shyamalienne à souhait! Quant à la partition de James Newton Howard, elle sert comme souvent savamment l'histoire, sans toutefois nous insufler cette force formidable qui émouvant tant dans Signes. Quant à la meilleure surprise à mes yeux, elle réside dans la quasi-omniprésence du réalisateur, troublant portrait d'un auteur tiraillé et attachant, qui nous convaincrait d'un seul regard de la véracité de son récit. Alors Shyamalan, pathétique rêveur ou poête résolu? Pour les avis mitigés, je recommande une seconde vision. Personnellement, j'en redemande...