Casino Royale

Origines:
  • États-Unis
  • Royaume-Uni
Genres:
  • Action
  • Aventure
  • Espionnage
Public: Tout public
Année de production: 2006
Date de sortie: 22/11/2006
Durée: 2h24
Synopsis : Pour sa première mission, James Bond affronte le tout-puissant banquier privé du terrorisme international, Le Chiffre. Pour achever de le ruiner et démanteler le plus grand réseau criminel qui soit, Bond doit le battre lors d'une partie de poker à haut risque au Casino Royale. La très belle Vesper, attachée au Trésor, l'accompagne afin de veiller à ce que l'agent 007 prenne soin de l'argent du gouvernement britannique qui lui sert de mise, mais rien ne va se passer comme prévu.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.3/10 71 votes - 74 critiques
  • 5.0/10  Cote de lalibre.be du film Casino Royale

  • 5.0/10  Cote de DH.be du film Casino Royale

Avis des internautesdu film Casino Royale

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 14 décembre 2006
Magnifique film mais l'acteur ne me plait guère. Il n'a pas la tête du métier :) Mais je pense qu'on va s'habituer.

Publié le 13 décembre 2006
D'après les critiques que j'entendais, je croyais aller voir un film moyen mais je suis ressortis de la salle pleinement satisfait. Un vrai film d'action, enfin un james bon avec des muscles qui en prend plein la ....., en tt cas il est très réaliste, j'ai adoré la scène du poker no limit. mais par contre la scène avec l'immeuble a venise qui s'éffondre est vraiment très mal faite, (avez vous déja vu un batiment s'effondrer aussi lentement???) Appart ca, du tt bon film.

Publié le 10 décembre 2006
Agréablement surpris par ce dernier James Bond en comparaison du dernier qui n'était qu'une publicité pour BMW, encore que j'ai noté que le nom d'un ordinateur apparaissait souvent dans le film d'une manière un peu trop flagrante, ils sont chiants avec leur pub intégrée, c'est gachant, il faudrait écrire aux majors pour leur dire d'arreter de nous harceler avec leurs pubs de M.... Je ne regarde plus la télévision, entre autre à cause de ce harcellement intensif, et je me suis réfugié dans le cinéma pour justement ne plus avoir à patir ce lavage de cerveau ! Sinon on retrouve les meilleurs ingrédients, action, cascades, suspens, bonne musique, des dialogues interessants, l'humour et même notre James Bond amoureux prêt à démissionner pour l'amour d'une femme, vous noterez que notre super agent ne passe pas la majeur partie de son temps à séduire des beautés fatales qui essaient de l'assassiner. Le duel entre Daniel Craig et Mads Mikkelsen autour d'une table de poker est à mon avis la faiblesse prinicpale du film, seule la scène de l'empoisonnement vient sauver cette scène qui est tout de même censée donner le dénouement de l'intrigue principal. Je trouve que ce Mads Mikkelsen n'est pas à la hauteur, son jeu d'acteur se résumant à un regard glacial perlé de sang qui dégouline de son oeil gauche, bof, pas terrible comme aspect de personnalité car pour le reste rien ne ressort de son personnage, dommage, pas trop crédible de même dans le rôle du tortionnaire sodomite. Royale Casino demeure tout de même un trés bon divertissement, c'est tout de même le 21ième opus, difficile de renouveler le genre, mais là, je pense que le pari est réussi, j'avais un peu peur de Daniel Craig, il s'en sort haut la main, la première poursuite du film est terrible, le terroriste est une vraie panthère, quelle souplesse !!!

Publié le 10 décembre 2006
Pour moi un bon moment de cinéma, avec de l'action du début à la fin. Le trucage est très bien fait, surtout le palais qui s'écroule dans le grand canal à Venise.

Publié le 10 décembre 2006
James Bond en prend plein... Le meilleur JB depuis Goldeneye, du même Martin Campbell. Sans doute faut-il une prise de rôle pour que la série parvienne à se renouveler pleinement. Entendons-nous: Brosnan était probablement l'incarnation la plus parfaite de l'icône James Bond, mais précisément, depuis deux films, il se contentait d'ÊTRE James Bond. J'avoue que j'avais des doutes en apprenant que Daniel Craig allait lui succéder: pas quant au talent de l'acteur, confirmé précédemment par exemple dans le superbe Munich de Spielberg, mais quant à sa capacité à incarner le personnage après d'autres acteurs plus immédiatement "classieux". Et pourtant, le miracle opère dès les premières secondes: Craig impose un homme (et non plus un personnage ou une icôné), torturé, fragile, qui souffre (mentalement et physiquement), qui aime, qui pleure... Sans doute est-il plus proche en cela d'un Dalton et risque-t-il dès lors de ne pas convaincre les fans de la série cinéma. Côté réalisation, le film est une bombe: plus noir (l'ouverture en noir et blanc bouscule les codes narratifs des JB habituels), plus physique, plus brutal que tous les autres volets récents, il prend le spectateur aux tripes et explose carrément les limites du genre. Même le générique (superbe animation, aux antipodes des titres d'un Binder et dans la veine du grand Saul Bass) est un morceau de violence stylisée. Campbell lui prend à contrepied les codes de la série en nous offrant trois scènes d'action extraordinaires, qui ne correspondent pas du tout avec les modèles (en gros, des poursuites à ski, en bateau, à cheval ou en voiture): la poursuite sur les toits de Madagascar, ce que l'on a vu de plus excitant sur un écran depuis bien longtemps, morceau de bravoure unique et inédit (chapeau pour le cascadeur yamakasi); la lutte sur le camion piégé, une scène très lisible, contrairement à ce que l'on constate dans la majorité des productions actuelles; la scène du casino (oui, c'est une scène d'action...), entrecoupée d'épisodes qui entretiennent le suspens. L'histoire jugera (succès mitigé dans la salle où je me trouvais) et Craig subira peut-être le sort de Lazenby, mais on ne peut que le louer (lui, et ses producteurs) d'avoir tenté, essayé, osé ce Bond-là, qui continuera à alimenter la chronique dans bien longtemps!

Ils recommandent ce film

Partager

Suivez Cinebel