Aviator

Titre original: The Aviator
Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Comédie dramatique
Public: Tout public
Année de production: 2004
Date de sortie: 26/01/2005
Durée: 2h45
Synopsis : L'histoire de l'excentrique milliardaire américain Howard Hughes. Casse-cou, pionnier de l'aviation, producteur, réalisateur, directeur de studio et séducteur insatiable, il courtisa certaines des plus belles femmes du monde. La période-clé de sa vie se situe entre les années 1920 et 1940: le flamboyant aventurier devint un leader de l'industrie aéronautique, mais aussi une figure mythique, auréolée de glamour et de mystère. Sa vie privée tumultueuse comporta des liaisons avec deux stars de légende: Katharine Hepburn et Ava Gardner.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.8/10 122 votes - 175 critiques

Avis des internautesdu film Aviator

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 6 mars 2005
Film biographique très bien fait qui nous donne une vision de l'histoire de la construction des avions par un riche excentrique. On ne sent pas que le film est long parce que c'est un très bon moment. Très très bien.

Publié le 5 mars 2005
Film techniquement virtuose mais..... peu d'âme et peu attachant.

Publié le 5 mars 2005
Ce film nous montre l'ascension d'un Homme bourré de complexes qu'est Howard hughes , homme pas du tout parfait ..tocs , infidélité , déficience de l'ouie. ce film se divise en 3 parties. howard hughes et Hollywood. Howard hughes et sa fiancé. Howard hughes et ses tocs. allez le voir Leo nous donne des frissons

Publié le 5 mars 2005
Exellent film, magnifique, grandiose, époustoufflant, merveilleux, magic qui nous entraine dans l'univers d'howard hugues, grand cinéaste magniaque. Ce film est génial avec un exellent léonardo dicaprio qui nous offre une de ses meilleur prestation d'acteur(à part gangs of new-york). Je souligne aussi le fait que martin scorsese est un cinéaste de génis. A voir d'urgence.

Publié le 2 mars 2005
Le portrait d'un éternel enfant (hanté par un Œdipe jamais vraiment résolu) qui fuyait la réalité à travers la démesure, doublé d'une réflexion sur la paranoïa qu'engendre le progrès. En se recentrant sur ces deux axes (qui valent au film ses plus belles scènes - l'enfermement dans la salle de projection, les lavements, les exclusions de tout qui ou tout ce qui semble suspect,... -), le film aurait pu être plus court et bien plus intense. Car fallait-il vraiment étirer le film sur trois heures et multiplier les scènes spectaculaires ainsi que des effets tout deux totalement gratuits pour évoquer la démesure caractéristique du personnage, ou était-ce simplement pour Scorsese une façon peu inspirée de justifier les moyens énormes mis à sa disposition ?

Partager

Suivez Cinebel