Un Méga-navet ce Troy!!!!! Le choix de Petersen aux commandes de cette superproduction est d'autant plus étonnant que le cinéaste allemand s'est fait surtout connaître avec une série de films inégaux tournés en huis-clos, que ce soit en sous-marin (le soporifique 'Das Boot'), en avion (le grotesque 'Air Force One') ou en bateau (le très moyen 'A Perfect Storm'). En gros, W.Petersen ale profil type de l'employé de studio à l'ancienne, c-à-d appliqué mais sans génie comme le sont un P.Jackson ou un R.Scott. Il est évident et quasi certain que la réalisation de Troy par l'un des ces 2 réalisateurs aurait donne une oeuvre plus grandiose et plus respectueuse du chef-d'oeuvre d'Homère, déjà en intégrant physiquement les Dieux dans le scénario mais pour faire cela il faut se coup de 'génie de créativité' que malheureusement Petersen possède pas... Donc si cette l'histoire de l'assaut de Troie et sa conclusion à l'aide du fameux cheval a fait rêver plus d'un d'entre nous alors que nous usions les bancs de l'école en culottes courtes, Petersen est incapable de 'réveiller l'enfant' qui sommeille en nous durant les deux premiers tiers du film : sa réalisation est pataude et malheureusement alliée à une cinématographie flouée qui masque vainement les décors artificiels CGI, et à un jeu d'acteurs qui oscille entre ridicule. Un brad Pitt bronzé prenant des poses en jupette ou nu très Vogue, les sourcils froncés et anachronisme. Brian Cox dans une de ses incarnations les moins inspirées. Il faut attendre le duel entre Hector (Eric Bana brillant dans son rôle) et Achille (Pitt) pour que le film prenne enfin son 'court envol', que ce soit au niveau de l'action — c'est le seul combat réussi, Petersen n'ayant aucune maîtrise lors des batailles rangées, ou de l'émotion. La grande scène du film est sans aucun doute lorsque le roi (Peter O' Toole) demande la dépouille de son fils à Achille que je trouve la plus réussie. Si Troy tente maladroitement de lorgner vers 'Gladiator', on remarquera aussi ses aspirations à être une sorte de post Seigneur des Anneaux, ne serait-ce que par la présence de Sean Bean et Orlando Bloom asez décevant: serais-je le seul à être fatigué de voir Bloom en archer magnifique ? — tandis que le film n'en est pas pour autant dénué d'un aspect homo-érotique — voir comment la caméra caresse le corps de Pitt. Quitte à arborer fièrement son « Rating R », Troie y aurait certainement gagné à accentuer la violence comme l'érotisme, tel le Titus de Julie Taymor (Frida), au lieu de nous titiller pour ensuite rapidement se cacher derrière des angles puritains hypocrites. 'Américation' (comprenez simplification) de l'Iliade, le scénario occulte volontairement à tort la dimension spirituelle et des erreurs historique de l'oeuvre d'Homère pour se concentrer sur des choix plus réalistes et plus humain... Grave erreur de Petersen et ce qui explique ce navet péplum de série B. A fuir, en faisant bien la part des choses (film--- poèmes épique d'Homère) A quand un véritable Troy avec un Achille à la hauteur...?

Jsui daccord ac Catherine... ce film è génial et Orlando Bloom malgrés son rôle de lâche est magnifike

Assez décevant dans son ensemble. Achille incarné par brad Pitt est un beau gosse mais très peu crédible dans son personnage par un manque de charisme affolant. Pâris (orlando B.) fort désolant à voir ici...Tandis que eric Bana est particulièrement fort bon dans le rôle d'Hector, il le rend profond et habité, le vainqueur de Troy c'est un peu lui. Quand aux autres acteurs de second plan s'en sortent décemment. La réalisation, comme toujours chez Petersen, est un peu mièvre, mais juste passable. Le reste est à l'avenant: musique banale et peu efficace, avec les indispensables 'choeurs ethniques' et quelques synthés, scénario mal construit et lacunaire mais convenu, pathos et manichéisme hollywoodiens efficaces comme à l'habitude; Bref, un divertissement formaté de quelques qualités, donc, pour grand public pas trop exigeant. Espérons que cela donnera envie aux spectateurs d'en savoir plus et de revenir au fabuleux récit antique d'Homère! Mais telle quel à l'écran, difficile de montrer ce 'Troy hollywood' dans les écoles et encore moins de figurer au panthéon du 7ème art! Scénario gommant le côté surnaturel et d'autre part W.Petersen n'est pas ridley Scott, et brad Pitt n'est pas russel Crowe toute la diffèrence entre un chef-d'oeuvre et ce 'Troy boys en jupette' réside là, point !!!!!!

Un gros blockbuster assez mal construit, relativement mal filmé et manquant de génie créatif!! Un comble, compte tenu du généreux budget accordé par la Warner!? Mais qu'aurait donner ce film entre les mains d'un peter Jackson ou d'un Ridley Scott? Surement une fresque grandiose et éclatante, beaucoup plus respectueuse de ce Monument antique qu'est L'Iliade d'Homère. Le film de Petersen est bancal car caricatural dans son approche trop manichéenne des personnages sans réelle profondeur de scénario trop simpliste, pour ne pas dire autre chose... La guerre de Troie (Titre et sujet du film)dure dix ans dans le poème épique d'Homère, ici elle semble durer à peine 1H30... Le côté demi-dieu d'Achille est complètement gommé et dénaturé ici, dommage, car il ressemble plus à un Rambo mythique des temps modernes: machoire serrée, regard d'idiot et perdu, manquant cruellement de cette intériorité qui sied aux personnages mythique. Le comble, brad Pitt dans le rôle d'Achille, c'est aussi le talon d'Achille du film Troy de Petersen...!? A l'inverse Bana, véritable clone de russel crowe, rend Hector profond et habité tout en dégageant une force imposante. Seuls Sean Bean (Ulysse), Eric Bana (Hector) et Peter O'Toole (le roi de Troie) tirent leur épingle du jeu. Les autres sont au pire inexpressifs au mieux ils cabotinent. Puis, la B.O de James Horner, elle nous casse les oreilles par sa présence trop appuyée, trop envahissante, donc une BO décevante et balourde. Cela plombe certains plans magnifiques. Ce péplum comporte quelques moments intéressants, mais l'approche trop hollywoodienne de la guerre de Troie, réduit l'entreprise à une série B dopée aux millions. Un simple divertissement qui nous met rien que de la poudre aux yeux en faisant dans le facile et le préchauffer, et à défaut de renouveller le genre...!

Je suis bien d'accord avec Mme Diane, ce film frise le scandale. A la place de Brad Pitt, ils auraient du prendre Steven Seagal, au moins on aurait bien ri! Je lui mets zéro et encore, je suis gentil!!