Troie

Titre original: Troy
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Guerre
  • Comédie dramatique
  • Aventure
Public: Tout public
Année de production: 2004
Date de sortie: 12/05/2004
Durée: 2h44
Synopsis : En 1193 avant J-C, le prince Paris de Troie enleva la belle Hélène à son mari Mélénaos, roi de Sparte. En guise de représailles, les guerriers grecs, menés par Achille, assiégèrent la ville de Troie durant 10 années sanglantes où ils affrontèrent les forces du prince Hector de Troie.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.1/10 196 votes - 204 critiques

Avis des internautesdu film Troie

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 4 juillet 2004
Film péplum américain pas mal sans plus.

Publié le 4 juillet 2004
Un péplum très moyen, voire médiocre dans son ensemble. Certes, condenser en moins de 3H. les dix ans de siège de Troie exigeait un élagage assez conséquent mais là le scénariste & le réalisateur ont pris de trop grandes libertés en dénaturant amèrement le magnifique poème épique d'Homère dans le seul but de le rendre plus réalite, et plus humain... Question? Avec l'imposant budget (+ 200 millions de $) et du haut niveau de la technique des effets digitaux actuel donc disposait le réalisateur:- était-il si difficile d'intégrer la 'dimension surnaturelle '(les dieux mythiques) dans le très simpliste scénario de Benioff..., car ce sont les personnages centraux dans le récit d'Homère, sans rendre pour autant le film trop kitsch par leurs présences? Réponse: Oui et la condition essentielle pour en faire une magnifique fresque mytho-historique de la guerre de Troie. C'est bien là un des défauts majeur de Troy: c'est un film marketing dont le seul but est de prospecter par la popularité de ses acteurs principaux mais pas sur leurs véritable talent. Dommage car les bases étaient bonnes et saines pour en faire une oeuvre artistique grandiose. En somme péplum divertissant, voire ennuyeux par moment mais hélas sans réelle profondeur à l'instar d'un Gladiator ou d'un Spartacus!! Après la débacle de 'Cleopatra', voici celle de 'Troy' de la Warner: comme quoi l'histoire est un éternel recommencement et les hommes (réalisateurs) ne prennent pas leçon de leurs erreurs...

Publié le 2 juillet 2004
Vraiment pas palpitant.

Publié le 2 juillet 2004
Plutôt décevant comme film

Publié le 2 juillet 2004
Cette piètre adaptation de l'Iliade d'Homère (du moins en une partie du récit) me laisse perplexe et assez songeuse... 'Troy made in hollywood' peut se résumer à cette seule scène 'd'anthologie' du début de film: la caméra de Petersen s'introduit dans une chambre où le beau brad pitt, tout nu, est entouré et caliné par deux superbes créatures de sexe 'faible', et les spectatrices ont droit et l'honneur à admirer les jolies fesses d'Achille... Et je dirai d'emblée: pour tous les connaisseurs de ce joyau de la littérature antique et pour les profs de grecs y perdront leur latin et leurs répères mythologiques! Même si une infime partie de la trame demeure, ce peplum décoit atrocement: mise en scène impersonnelle (scènes de batailles copiées-collées de Gladiator, voire du SDA, une interprétation assez boiteuse et une BO horrible en perpétuelle décalage!! Faut croire que pour les gens de la Warner, le choix de beaux étalons en jupette les jambes nues bien rasées, et le torse bien huilé sous une cuirasse aérée, prouve et démontre que l'argument mytho-historique de la guerre de Troie d'Homère n'était pas le souci exclusif et majeur des maîtres d'oeuvres de la Warner (producteurs, réalisateur et le scénariste). A oublier au plus vite...

Partager

Suivez Cinebel