21 Grams

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Thriller
Public: Tout public
Année de production: 2003
Date de sortie: 11/02/2004
Durée: 2h05
Synopsis : Le professeur de mathématiques Paul Rivers souffre d'une maladie qui le condamne à mourir si on ne lui greffe pas rapidement un nouveau coeur. Sur l'insistance de sa femme Mary, de laquelle il s'éloigne, mais qui a toujours désiré avoir un enfant de lui, il accepte de donner du sperme pour une fécondation in vitro. De son côté, Jack est un ex-repris de justice qui, tentant de renoncer à la violence et à l'alcool par le biais de la religion, entreprend désormais d'aider de jeunes délinquants. Quant à Christina, ex-toxicomane, elle mène maintenant une vie heureuse avec son mari Michael et ses deux fillettes, jusqu'au jour où survient un terrible accident aux conséquences tragiques. Cet événement traumatisant affectera de diverses façons les destins de Paul, Jack et Christina.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.1/10 67 votes - 69 critiques

Avis des internautesdu film 21 Grams

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 5 mars 2004
C'est grotesque, lourd, pesant et peu intéressant. Le scénario est bien Américain avec des convertis à la noix (born again Xstians), des drogués, des taulards, des discothèques et bars minables et, qui l'eût cru, Charlotte Gainsbourg qui aime macérer dans ces rôles-là toujours les mêmes, quand elle joue dans les films anglais ou américains (Cement garden pex). C'est ce que les Américains font de mieux pour décrire leur société dégénérée qu'encore trop de gens en Europe essayent d'imiter... On ne pas mettre zéro quand même mais le film mérite la mention 'Ajourné'

Publié le 5 mars 2004
Avec déjà plus d'une quarantaine de critiques suffisament abondantes sur les réussites et avatars du scénario, du jeu des acteurs, de la maîtrise de la photographie, je ne retiendrais qu'une impression à la sortie de cet opus; celle de se rabibocher avec le cinéma estampillé US. Mystic rivers, Lost in translation...on est gaté

Publié le 4 mars 2004
Le film pêche clairement par un manque de finesse du scénario. On dirait qu'Innaritu a soigneusement rédigé la liste de tous les pires malheurs pouvant affecter l'être humain, pour les étaler et mouiller nos yeux... Et on a du mal à ne pas sourire face à cette succession d'invraisemblances mélodramatiques. Remarquez comme la scène où Sean Penn pointe un revolver sur Del Toro est semblable à celle où ce même acteur menace Tim Robbins lors du final de 'Mystic River'. Ceci nous permet de comparer deux films assez proches dans les thèmes traités : poids du destin, culpabilité,... ( ce genre de trucs dont le ciné américain raffole ) . Mais là où Clint Eastwood nous propose un grand film d'une beauté classique, à la fois contemplatif et angoissant, Innaritu se livre à un exercice de style qui tourne un peu à vide, devenant parfois franchement agaçant. Le montage explosé ne sert plus beaucoup l'histoire, comme c'était le cas dans 'amours chiennes', mais devient souvent quelque chose de l'ordre du caprice de technicien, de l'effet un brin gratuit... Restent les acteurs, ( presque ) tous fantastiques... Allez, Alejandro, un petit effort pour ton prochain film ( je te propose l'histoire d'un condamné à mort qui se lie d'amitié avec un gardien séropositif, qui finit par le manger pour pouvoir se nourrir car il est à la rue depuis la mort de sa femme et de ses enfants, victimes de la grippe avière )

Publié le 4 mars 2004
et dire que je voulais voir un autre film au départ, et bien voilà qui me servira de leçon...suivre son premier choix...et dire que je voulais partir durant le film, mais bon quand on a payé autant. cela fait cher le kilo de navet...

Publié le 3 mars 2004
Vraiment déçu ! Les acteurs sont très très bons, on a pas à revenir là deçu ! Mais le scénario plus que faible (désolé mais c'est du vu et revu !) ne justifie pas cette mise en scène découpée n'importe comment (et ne ditent pas 'c'est de l'art' car tout le film n'a pas tout à fait la même structure comme si le réalisateur ne savait plus très très bien quoi mettre après quoi!). Et enfin, c'est long , horriblement long ...; et pour rien ! Avec une 1/2 h en moins le film aurait été meilleur !

Ils recommandent ce film

Partager

Suivez Cinebel