Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Comédie dramatique
  • Science-fiction
Public: Tout public
Année de production: 2003
Date de sortie: 10/11/2004
Durée: 1h48
Synopsis : Joel est effondré de découvrir que sa petite amie Clementine a fait effacer tous ses souvenirs de leur relation tumultueuse. Anéanti, il prend contact avec l'inventeur de la procédure pour qu'il extirpe de sa mémoire tout ce qui se rattachait à Clementine. Pourtant, à mesure que les souvenirs de Clementine s'étiolent chez Joel, celui-ci commence à redécouvrir son amour pour elle. Il essaie de toutes ses forces de lutter contre la procédure, du plus profond des recoins de son cerveau...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.2/10 96 votes - 95 critiques

Photos du film Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Avis des internautesdu film Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 30 octobre 2004
(ca va faire drole a certains de voir mon nom ressurgir!!) En fait, j'ai ete tout bonnement seduit par "Eternal Sunshine", je le trouve plus humain/touchant que "Being John Malkovich", et un peu moins fou/tordu que "Adaptation". Cependant, je ne lui donne pas la cote maximale car il me semble que la question de la SINCERITE de Charlie Kaufman merite d'etre posee. A la vision directe, le film epate par son scenario manifestement bien charpente et ingenieux. Mais puis, quand on y repense, je trouve qu'on est un peu trompe. Apres la sequence pre-generique d'ouverture, qui est brillantissime de drolerie et d'etrangete, on tombe dans le creneau de la pseudo science-fiction grotesque typique qui avait deja fait recette a l'epoque de "Being John Malkovich". Les (psych)analystes s'en donnent des lors a coeur joie, mais la ou tout est permis, plus rien n'est vrai, dirais-je. Donc forcement, apres coup (les multiples attractions de la mise-en-scene "anesthesiant" le spectateur pendant la vision), on remet en doute le virtuose spectacle pour ce qui est du fond. J'applaudis certainement l'originalite du projet. Je remets cependant en cause l'originalite du projet. Contradictoire, comme declaration? Allez voir le film (il en vaut la peine) et vous comprendrez!

Publié le 28 octobre 2004
Envoûtant, interpellant, prenant... C'est vraiment à une magnifique histoire qu'il nous est proposé d'assister. J'ai toujours été un grand fan de Charlie Kauffman. Il a franchement le chic pour écrire des histoires tellement absurdes et intellectuellement stimulantes! Rien de plus barbant qu'un film linéaire qui, durant deux heures, nous emmènera de A à Z, suivant le chemin balisé d'un divertissement sans relief... On en est loin ici. Assez vite, on rentre dans le vif du sujet. On ne traîne pas en route! Le thème est universel: quand çà fait trop mal de se souvenir de bons moments désormais ternis, de disparus, d'évènements traumatisants, pourquoi ne pourrions nous pas poursuivre le lent processus humain d'oubli par un effacement véritable de ces parcelles de mémoire? Mais... si, en fait, on ne le voulait pas vraiment, que se passe-t-il? Franchement, quelle idée épatante! On a tous été perturbés par une histoire terminée dont on enfouit les éléments au plus profond de son âme. Et ici, quel traitement apporté à l'idée originelle. Epoustouflant, mais sans trop de maniérisme ou d'excès, on est vraiment pris dans un tourbillon intellectuel qui demandera probablement une seconde version. J'ai été frappé par la métaphore des souvenirs qui, tels des rêves parfois flous, s'entrechoquent dans la mémoire humaine. J'ai été très touché par cette histoire remontée à l'envers, dont on dénoue les fils peu à peu. Et quelle brochette d'acteurs: Mark Ruffalo (que j'avais trouvé gonflant et cabotin dans le risible 'In the cut') tape juste en informaticien foncièrement gentil, un peu paumé, fonctionnaire, dépassé par les évènements sortant de sa routine. Quant à Jim Carrey, il devrait définitivement arrêter ses personnages de pitre: il est si juste dans un rôle dramatique! Perdu, déboussolé, combattif, il fait passer de fortes émotions dans la salle, à tel point qu'un rire de soulagement s'échappe de celle-ci lors des situations les plus grotesques. On rit en effet durant la séance! D'un bon rire, un rire qui fait du bien, qui élargit les alvéoles de vos poumons... De ce film, rien à redire: idée de départ, développements, réalisation, acteurs, musique, mise en image, tout est excellent. On est sort admiratif, interpellé, enrichi: bref, dans un état que l'on devrait chaque fois ressentir en sortant du cinéma! Voilà un film qui vous fera réfléchir et converser longtemps après la lumière rallumée..

Publié le 27 octobre 2004
Vous voulez être ému, touché, retourné? Vous voulez vivre une vraie expérience cinématographique? Alors, ... ALLEZ VOIR CE FILM!!! Tout simplement MAGNIFIQUE.

Publié le 24 octobre 2004
Non, moi je le recommande à tout le monde. Il est plus élaboré et à la fois plus accessible que les précédents de Kaufman. Pour moi il s'agit clairement d'un des meilleurs films qu'il m'ait été donné de voir. Le casting ne gâche évidemment rien: Jim Carrey, Kate Winslet, Kirsten Dunst, Mark Ruffalo, Elijah Wood. Ecxellentissime.

Publié le 21 octobre 2004
Alors là, j'ai vraiment été charmé par ce film!!! Je le conseille fortement à toute personne qui a apprécié les films "Being John Malkovich" et "Adaptations"...

Ils recommandent ce film

Partager

Suivez Cinebel