Immortel (ad vitam)

Réalisateur:
Origine:
  • France
Genres:
  • Thriller
  • Science-fiction
Public: À partir de 16 ans
Année de production: 2003
Date de sortie: 24/03/2004
Durée: 1h43
Synopsis : New York 2095. Une pyramide flottante au-dessus de Manhattan... Une population de mutants, d'extraterrestres, d'humains, réels ou synthétiques... Une campagne électorale. Un serial killer boulimique qui cherche un corps sain et un dieu à tête de faucon qui n'a que sept jours pour préserver son immortalité. Un pénitencier géostationnaire qui perd un dissident subversif congelé depuis trente ans et une jeune femme sans origine connue, aux cheveux et aux larmes bleues... Trois noms : Horus, Nikopol, Jill... Trois êtres aux destins convergeants où tout est truqué: les voix, les corps, les souvenirs. Tout, sauf l'amour qui surgit comme une délivrance.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.5/10 35 votes - 35 critiques

Avis des internautesdu film Immortel (ad vitam)

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 18 avril 2004
Un peu déçu parce que l'histoire n'est pas à la hauteur de l'esthétique très particulière du rendu visuel.


Mister T
Publié le 15 avril 2004
'Immortel' est un poème, sophistiqué et morbide, subjuguant de beauté et de concision, de classe et de sobriété. Vouloir le disséquer serait commettre un crime, un acte dégradant face à l'humanité, comme des êtres que l'on dissèquerait sur les tables d'opération des entreprises Eugenics.


b1p
Publié le 14 avril 2004
Finalement un bon film même si je n'avais pas trop envie de le voir. Pourquoi pas 10/10? because of the nayak qui tient plus du déguisement de carnaval que du monstre. Le deuxième nayak est pourtant plutôt bien réussi, pourquoi ne pas avoir utiliser la 3D pour le premier? Mystère. 3D qui par ailleurs est un peu trop utilisée à mon goût là où des acteurs en chair et en os auraient pu convnir. Si on arrive à faire abstraction des personnages 3D, le film est très esthétique.


dad
Publié le 12 avril 2004
Après avoir lu quelques commentaires sur ce film, j'en ai retiré l'impression que les spectateurs étaient peu familiarisés avec l'univers de Bilal. Pour ma part, j'ai dégusté ce film comme quelque chose de rare. L'univers sombre et onirique de Bilal s'y retrouve parfaitement transcrit à mon sens. Voir New York et l'empire state building revisité par sa vision est quelque chose de fabuleux. Allez le voir sans à priori et laissez vous porter par la magie d'un concept très puissant mélangeant amertume et amour du genre humain/humanoïde répondant aux règles du merveilleux.


Popoff
Publié le 8 avril 2004
J'avais été attiré par la bande-annonce, avec ses vues à la Metropolis. Je m'étonne d'ailleurs que personne n'ait encore fait référence au chef d'oeuvre de Fritz Lang de... 1926. Mais ici, on ne peut pas parler de chef d'oeuvre. J'avoue, je ne connais pas bien l'univers de Bilal mais cette histoire ne m'a pas donné envie de m'y plonger. Et les dialogues sont assez plombants. On sent que tout a été pensé en français et ensuite traduit en anglais, presque littéralement, ce qui sonne très artificiel et est très dérangeant. 5/10 et c'est bien payé


Flipper

Partager

Suivez Cinebel