L'Exorciste: au commencement

Titre original: The Exorcist: the Beginning
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Thriller
  • Horreur
  • Fantastique
Public: À partir de 16 ans
Année de production: 2004
Date de sortie: 29/12/2004
Durée: 1h52
Synopsis : Le Père Lankester Merrin est encore hanté par le souvenir des atrocités commises durant la Deuxième Guerre Mondiale contre les membres de sa modeste paroisse de campagne. Sentant sa foi l'abandonner, le prêtre décide de quitter sa Hollande natale et d'effectuer en Afrique un voyage de la dernière chance, un pèlerinage qu'il espère salvateur, mais qui le confrontera bientôt au Mal absolu... Au Caire, Merrin est abordé par un amateur d'antiquités rares qui lui propose de rejoindre un chantier archéologique au Kenya, où les Anglais viennent de faire une découverte des plus troublante: une église byzantine parfaitement conservée... Mais, sous l'église, sommeille une entité diabolique qui n'attend qu'un signe pour s'éveiller et répandre à nouveau sur Terre le sang, la mort et les plus abominables violences. Échoué dans le berceau du Mal, Merrin va enfin découvrir son vrai visage...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.7/10 18 votes - 18 critiques

Avis des internautesdu film L'Exorciste: au commencement

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 6 janvier 2005
Des plus et des moins: un moins: des effets spéciaux (exemple : les hyènes en image de synthèse)totalement inadéquats au genre. Et ne parlons pas du maquillage du démon à la fin du film, tout le monde peut aussi bien faire avec 3 crayons à maquillage pour Halloween... un plus: un suspens qui tient en haleine, difficile de ne pas cacher son visage dans le col de son pull un moins: des protagonistes qui meurent de façon ridicule, avec des effets spéciaux encore une fois ridicules un plus: un jeu d'acteur qui est n'est pas trop mal, en tous cas bien moins pire que mes apprioris un moins: contrairement aux critiques précédentes, je ne trouve pas que cette "préquel" soit dans la lignée du premier chapitre. On est loin de la simplicité du premier film, de l'atmosphère angoissante de son huis clos. Encore une fois la faute aux images de synthèse trop lourdes... En conclusion: un film pas mauvais mais pas mémorable non plus

Publié le 6 janvier 2005
et ben franchemement moi qui attendé cette suite avec impatience, je suis franchement décu, ont apprend rien de plus sur pazuzu qu'ont ne site même pas dans le film, les effets spéciaux sont nul à chier, et la possedée ont dirait un maquillage d'halloween, de plus l'ambiance n'est pas au rendez-vous et la comfrontation de la fin et merdique, de plus dans le 1 si je me souvient bien un prete parle du pretre en disans qu'il avait déja exoricé un petit garcon en afrique et que celui avait duré des mois, et la il exorcise une femme et sa lui prend 8 min et ben mrd encore un réalisateur qui ne comprens pas qu'il de l'or entre les mains

Publié le 5 janvier 2005
Enfin une bonne énigme! Le meilleur exorciste de tous! Suspens et frissons à volonté, des acteurs hors du commun... Pour les amateurs des films d'épouvante, à voir absolument!!!

Publié le 4 janvier 2005
Ca fesait longtemps que je n'avais plus vu un film d'horreur comme ca. Il reste bien ds l'idée du premier. Il est très prenant et les effets sont géniaux.

Publié le 3 janvier 2005
Moyen moyen: Effets spéciaux moyens + histoire moyenne = cote moyenne.

Partager

Suivez Cinebel