Le seul point faible de johnny mad dog réside dans son didactisme. Pour le reste, les acteurs principaux (eux-mêmes, ex-enfants soldats) sont convaincants de barbarisme et la réalisation est irréprochable. âme sensible s'abstenir.

Johnny Mad Dog est le portrait saisissant d’enfants soldats dont l’inconscience totale en fait de redoutables guerriers malgré leur jeunesse. Ils ne sont rien d’autres que des soldats et s’expriment ainsi constamment avec une extrême violence. C’est principalement ce rapport de force avec des populations sans défense et incrédule qui révèle cette amoralité totale dans laquelle ils vivent. L’arbitraire du pouvoir a rarement été aussi bien montré. Grâce à sa caméra insistante J-S Sauvaire arrive à rendre l’outrance des ces situations très crédibles tout en gardant à bonne distance critique ces tueurs fous qu’on a du mal à considérer comme des personnages à part entière tant ils ne s’appartiennent plus.

Le film aborde la problématique des enfants soldats impliqués dans les guerres civiles et ethniques en Afrique. Un sujet terrible et révoltant pour l"humanité. Le réalisateur montre (ce qui est déjà bien) mais ne dénonce pas. Il nous balance des images de guerre d'une extrême violence jusqu'a l'écœurement mais ne pose aucune des questions essentielles : quels enjeux cautionnent ces violences inacceptables ? A qui profite ces crimes ? L'une ou l'autre réflexion ("C'est quoi cette arme ?..C'est celle de Chuck Norris...ou une israélienne ?..Fais gaffe, ils sont peut-être là") suggére quelque réponse mais c'est un peu facile. Un jeune rebelle, arme au poing, observe tranquillement le passage d'une colonne de l'ONU... Malgré la bonne volonté des casques bleus, les missions de maintenance de la paix en Afrique ont toujours échoué. Pourquoi ?? Qui tire les ficelles de ces guerres civiles ? Vu la gravité du sujet, on attendait bien plus qu'un film de guerre, musclé certes, mais hypocrite.