J'étais un peu sceptique au début suites aux nombreuses critiques que j'avais lues mais très bon film ! On retrouve un grand Tarantino avec son style, on aime on aime pas mais moi j'ai vraiment accroché ! Les différents chapitres sont vraiment bien vus, les silences et temps morts sont lourds et puissants (même si parfois un chouwa trop long). Le scénario se tient et on passe de la violence à l'humour de façon spectaculaire... Le jeu d'acteur est sympathique et j'ai bien aimé Brad Pitt malgré tout le mal que j'avais entendu sur lui. Franchement un tout bon film à aller voir, si vous avez aimé Pulp Fiction et que vous aimez le style Tarantino vous devriez accroché. Et pour info j'ai été le voir avec ma copine j'avais un peu peur qu'elle n'accroche pas vu l'aspect "film de guerre" et elle a également accroché alors que c'est pas sa tasse de thé d'habitude. Donc à voir, même en amoureux ;-)

Pitoyable à presque tous les égards, ce film est un mauvais film de guerre, un mauvais film de suspense, et une très mauvaise parodie. On mélange tout pour se donner un air intellectuel, et cela reste presque toujours superficiel (à l'exception de la première scène). Ecouter du David Bowie dans le Paris de Brasillach, c'est vraiment classe. Et du Morricone avec des Juifs pourchassés, c'est tellement tendance. De plus, les scènes s'étirent parfois à s'en décrocher la mâchoire (c'est sans doute cette torture-là que Brad Pitt a dû souffrir, ce qui explique le décrochage de la sienne). De manière révélatrice, les acteurs effectuent de plus mauvaises prestations que d'habitude (Pitt, Krüger, Schweiger, etc.). Seul Waltz, de fait, tire son épingle du jeu. A titre de scoop, on vous annonce déjà le thème du prochain Tarentino : une comédie sur Hiroshima, interprétée par Britney Spears, sur une musique des Rolling Stones. Réservez déjà vos places.

Un Christopher Waltz magistral mais pour le reste quelle daube ce film ! Brad Pitt est pitoyable et médiocre mais commercialement, Tarantino pouvait-il s'en passer ? Les scènes violentes sont insupportables et j'étais outré de constater qu'autour de moi les plus jeunes s'en délectaient. Je comprends mieux à présent l'origine du manque de sentiments chez nos jeunes. Ce film est à interdire, il ne sert ni l'être humain ni l'art cinématographique.

Je me suis fiée aux cotes des derniers commentaires, mais quelle déception, j'adore le cinéma, mais ici pitoyable, il y a longtemps que je ne me suis plus autant ennuyée; mauvais film à tous points de vue, comme les critiques précédentes, B. Pitt joue très mal avec sa machoire en avant, Mélanie Laurent n'est pas pas mieux non plus avec ses yeux roulants..... Histoire fade et mauvais nazis avec musique de vieux westerns, vraiment je ne voyais pas où on voulait en venir! Je regrette d'avoir choisi cette soirée.

Après un "chapitre 1" d'anthologie, qui rend hommage aux codes du western-spaghetti de Sergio Leone et dans lequel on découvre, face à un fermier courageux mais contraint à un dilemme destructeur, un brillantissime prédateur (épatant Christoph Waltz) cynique et efficace au-delà du concevable, sous des manières de vendeur de voiture annonçant une remise de 25% (...mais à certaines conditions), 'Inglorious Basterds' déroule hélas de trop longs chapitres ultérieurs creux, dépourvus de chair, souvent joués faux (calamiteuse Mélanie Laurent, fade Brad Pitt auquel on a cru donner un air féroce et matois à l'aide d'une machoire inférieure prognathe), bavards sans brillance ni génie, ni même roublardise. Le tout est accompagné de musiques de film de réemploi (Ennio Morricone, la chanson de 'Cat People' signée Bowie/Moroder, etc.). Du niveau d'une BD, la plupart du temps en tout cas (et même en pire pour les scènes complètement guignol entre B. Pitt, C. Waltz et D. Krüger à l'entrée du cinéma, vers la fin!).