Je rejoins assez bien les 2 avis ci-dessous. J'ajouterai que j'ai trouvé la fin très cul-cul-la-praline. Attention, ne pas lire la suite si vous ne voulez pas connaître la fin. Elle est répudiée par son amant de roi qui, au passage envoi sur l'échafaud la moitié de sa famille et provoque la mort de l'autre moitié mais au final, elle vécut heureuse...

AH, un bon film historique avec des costumes toujours propres, un palais toujours lumineux et sans poussière et un peuple qui n'existe que dans la foule. Enfin, bref, on le sait quand on se rend dans la salle voir "Deux soeurs pour un Roi". Je ne partage pas l'avis des autres cinéphiles de ce forum, en fait. Je suis tout à fait d'accord pour dire que M. Bana existe peu, mais je crois que c'est en grande partie du à un scénario qui le met de côté; par contre, je ne suis pas les gens quand ils disent que le film parle de la relation entre les deux soeurs Boleyn. Je trouve au contraire que cette relation est sous-exploitée, allant même jusqu'à rendre le rôle de Johanson, qui aurait pu être troublant, franchement fade. Nathalie Portman s'en sort pas mal (je ne l'ai personnellement pas trouvé hystérique), Kristin Scott Thomas est parfaite. Donc, voilà, dans le désordre et un peu décousu, on a un film avec un scénario mal exploité, des acteurs qui oscillent du très bon à éteint, des personnages qui manquent d'envergure. Reste une réalisation qui, à défaut d'être historiquement réaliste, est parfaite, que ce soit au niveau du choix des plans, du choix des décors et des costumes. Enfin, un dernier détail qui m'a assez bien ennuyé, la chronologie du film est assez décousue et deux scènes qui se suivent de la même façon, dans les même décors et avec les mêmes personnages peuvent quelques fois être séparées par des mois, quelques fois par quelques heures. Si on finit toujours par retomber sur le fil narratif, la répétition de cet écueil m'a finalement assez bien gêné... Bref, un film historique classique auquel je préfère la tentative, certes moyennement réussie, de Sophia Coppola avec son Marie-Antoinette résolument plus rock and roll...

ce qui est bien, c'est que ce film flirte avec l'Histoire et ne la raconte pas. décors, scènes et costumes parfaits. la personalité d'henri VIII est cependant fade; certes le sujet est orienté sur la gens féminine, les soeurs boleyn et les épouses du roi, mais un meilleur équilibre de toutes les personalités aurait accru la plausabilité de l'histoire. pour les acteurs, kristin scott-thomas, par son interprétation très juste, vole la palme au trio des rôles principaux. certainement un des meilleurs films à l'affiche actuellement.

J'ai beaucoup aimé. D'habitude, je n'aime pas trop les films relatants des faits "historiques", mais vraiment je ne me suis pas ennuyée. Belles images, beau jeu d'acteurs et surtout d'actrices. Parfois très dur; montre bien la réalité de l'époque, tout en racontant une véritable histoire. A voir.

D'un point de vue féminin, sans doute un beau film historique. Beaucoups de qualités, pas celle de la fidélité à l'Histoire, comme déjà commenté précédemment.