Infamous

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Drame
Public: Tout public
Année de production: 2006
Date de sortie: 16/05/2007
Durée: 1h50
Synopsis : Vous connaissez l’histoire, mais pas la vérité des personnages. Truman Capote est un New Yorkais intellectuel et mondain, écrivain adulé, célébrité à l’esprit acéré, fidèle en amitié, mais prêt à tout pour un bon mot. La rencontre avec les tueurs qui lui inspireront "De sang froid" changera à jamais le cours de sa vie. Il écrira son chef-d’oeuvre et y brûlera son âme...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.3/10 8 votes - 8 critiques
  • 7.5/10  Cote de DH.be du film Infamous

  • 7.5/10  Cote de lalibre.be du film Infamous

Avis des internautesdu film Infamous

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 11 juin 2007
Si l'histoire de l'écriture de ce romain est très bien rendue, ce Truman Capote est un personnage odieux et détestable. Son parcours de dandy friqué et manipulateur est tout simplement une affaire qui plaît à la vacuité New Yorkaise et aux bourgeois qu'ennuient la vie. La présence de S. Bullock en potiche n'ajoute pas grand chose au récit. Ni celles des petits personnages gravitant autour du nombril Truman. Au final, le personnage vraiment intéressent reste le tueur.

Publié le 4 juin 2007
rtrè beu film très umain. les personnages sont ambigu maic baucoup de caractères

Publié le 2 juin 2007
Pénible. Toby Jones cabotine, comme plusieurs autres acteurs du versant new yorkais. Daniel Craig donne la seule performance intéressante. Le film se partage de manière brutale en deux actes. La comparaison avec le premier film ("Capote"), même si elle a un sens limité, montre que le premier film bénéficie du meilleur rythme, de la meilleure photographie et de la meilleure musique. Cela fait beaucoup d'avantages. Celui-ci est très quelconque.

Publié le 31 mai 2007
C'est un bon film avec un bon sujet. Et l'interprétation de l'acteur principal est excellente. Le problème est que ce film vient 1 an après "Capote" et qu'on ne peut s'empêcher de comparer les 2 films étant donné que c'est exactement le même sujet. Et j'ai trouvé "Capote" beaucoup mieux réalisé et plus sobre. Un film qui n'apporte donc rien de nouveau malheureusement...

Publié le 31 mai 2007
je n’ai pas vu cold blood mais bien capote. Cette version-ci est supérieure à celle de benett miller. La finesse en plus, le one man show en moins. Si philip seymour hoffman a été oscarisé, il y a gros à parier que ce « scandaleusement célèbre » ne sera pas récompensé par hollywood où les oscariseurs ne font pas dans le détail et c’est dommage car ce film est plus plausible, plus naturel et bien mieux équilibré. Car si toby jones est excellent, les autres acteurs ne déméritent guère et daniel craig joue plus ici dans la ligne de munich que dans celle de son rôle de james bond et donne une réplique équilibrée et très pudique à l’auteur, truman capote. vous ne serez pas déçu d’aller voir ce film. quelqu’un me dit souvent : le premier est le brouillon, le deuxième est le chef d’œuvre, viennent ensuite les déchets ; perso j’en resterai à cette deuxième version

Partager

Suivez Cinebel