A-t-on le droit de tuer des innocents? Non. Mais a-t-on le droit de tuer des criminels avec preuve à l'appui? Oui. (Exemple: a méditer sur la peine de mort requise contre l'ancien gourou de la secte Aoum: procès toujours en cours à ce jour). Là repose le thème essentiel de ce film sur la peine de mort traité par Alain Parker. Le scénario de ce film ne s'arrête pas à ce sujet brûlant; il traite entrautre de la relation professionnelle entre la journaliste Elisabeth Bloom et son jeune stagiaire ou encore le comportement de David Gale, professeur de philosophie, avec ses élèves et le rapport privilégié avec une de celles-ci qui est prête à tout pour réaliser ses projets les plus ambitieux. Très bonne interprétation de tous les acteurs mais mentions spéciales à Kevin Spacey, Kate Winslet et Laura Linney. Très bon film dans lequel le crime est incertain mais où la réalité l'est beaucoup moins. Il serait quand même intéressant de connaître l'opinion de la population américaine concernant ce film et en particulier celle du Texas où un certain G.W. Bush tient dans une main une commande actionnant des armes destinées à tuer, les yeux fermés, des innocents sans aucune forme de procès concernant leur culpabilité ( si ce n'est pétroliforme) et dans l'autre main un missel lui donnant bonne foi.

J'avoue que j'ai du mal à comprendre les critiques acerbes que l'on peut lire sur ce forum. J'ai trouvé que ce film abordait le sujet de la peine de mort d'une manière nouvelle et subtile. Le combat de ses opposants y paraît un peu fou, mais le réalisateur n'a pas versé selon moi dans le bon sentiment facile et parfois ridicule. Kevin Spacey est extraordinaire encore une fois et le reste de la distribution s'en sort très bien également. Le scénario est très bien ficelé également. Bref, cela faisait longtemps que je n'étais pas sortie d'un film aussi enthousiaste et 'chamboulée'. Je conseille vivement d'aller voir ce film à tous ceux et celles qui ont envie de passer un bon moment cinéma et de cogiter un peu sur un sujet toujours pas résolu... A bon entendeur, salut...

Je n'ai pas lu tous les messages qui ont été introduits, mais pour ma part, un film pareil, je n'irai sans doute pas le revoir et il ne me laissera pas non plus un souvenir impérissable ... J'avoue être partagé entre dire que le film était génial par son sujet, le jeu des acteurs, etc, et dire qu'il était passablement ennuyeux du fait de sa lenteur (surtout au début), de ses incohérences (le coup du cow-boy qu'on voit tout le temps et qu'on met 3 plombes pour se rendre compte qu'il est un personnage clé), et du côté 'nunuche' des sentiments développés par l'actrice principale (mais pourquoi elle pleure invariablement en voyant les cassettes ?). A côté de cela, c'est vrai que le thème est particulièrement bien traité, qu'on évite d'être toujours du même côté (les visions des journalistes et les moments avec les gardiens sont autant de recentrages sur la réalité), ce qui fera plaisir à bon nombre de gens qui iront le voir, dans le but avoué pour une fois de regarder autre chose qu'un thriller.

se laisse regarder agréablement : ce n'est pas un film sur la peine de mort mais plutot sur ceux qui s'affrontent sur le sujet.. scénario bien ficelé mais fin fort ambigue . merci à un vidéaste de m'expliquer quel role exact a joue berline?

Petit avis qui ne va peut-être pas faire avancer le schmilblick... Bon film. Différent des autres sur ce thème par le rythme qui permet de suivre une histoire déjà traitée sans être trop assomant. Kevin Spacey égal à lui-même: efficace. J'ai également apprécié les flashbacks qui ont tenu ma curiosité jusqu'au bout. Ca reste tout de même assez propre et relativement moraliste. Sauf la fin qui sauve le film.