Je suis assez surpris de voir le nombre de personnes qui sont déçues par ce film! J'ai adoré le premier et eu très peur d'être déçu par sa suite. D'autant plus qu'avant d'aller voir le 2, je suis passé par ici pour voir les avis... pas très rassurant. Et pourtant !! Quel chef d'oeuvre! Je ne sais pas quoi reprocher à ce film : le scénario est en béton armé et se tient magnifiquement bien, la philosophie, les explications données par l'oracle, l'architecte etc. sont très poussées, certes, mais tout colle! Que demander de plus? Il n'y aurait pas cette complexité, le film aurait été traité de navet creux bourré d'effets spéciaux comme le font si bien les ricains d'habitude. Alors que faut t'il à tous ces gens qui descendent la cote de ce film mythique? Vous voudriez moins d'effets? Non, ... on est dans matrix,... pourquoi s'en priver? ils sont splendides! De plus, le film révolutionne encore un point : les effets ne sont plus limités à quelques secondes, ils durent... longtemps et ca, c'est génial. Mais beaucoup n'acceptent pas encore cette révolution et ca les dérange... assez que pour casser le film sur ce point; au lieu de féliciter tous les techniciens, toutes ces idées des frères Wachowski et la prestation des acteurs qui se sont tués aux entraînements. Vous trouvez stupide que Neo volle? Il est dans la matrice, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas... il peut bien arrêter les balles et vaincre toutes les lois de la physique... encore une preuve que vous ne réflechissez pas assez loin : à sa place, est-ce que vous ne joueriez pas un peu à superman comme lui? Ce que je trouve lourd, c'est les films comme taxi, james bond, etc... qui se permettent n'importe quelle fantaisie dans la réalité. Alors que dans la matrice, tout est permis et certains se brusquent lorsque le héros profite de son pouvoir... En tous les cas, j'ai trouvé que le premier mettait déjà la barre assez haut à tous les niveaux, 'Matrix Reloaded' monte encore de quelques crans partout... vivement le 3. Ah, ... et pitié, arrêter les critques gratuites... quand vous mettez une côte ridicule... justifiez la s'il vous plaît! Arrêter de tout casser gratuitement et bêtement, n'est ce pas Wilde 0scar, Zig, kuma-kum et Legrain Forsberg ...

je voudrais juste ajouter qques remarques supplémentaires...avez vous remarquez ? ils font moins usage d'armes à feux dans matrix2...of course ils ont maitrisé à MORT les techniques de close-combat...pffffff je vais retenir deux scènes gonflantes : la poursuite sur l'autoroute (aaah la je me suis dit : merde !!! c'est quoi ce film ??? 60sec chrono ???) et celle ou trinity meurt, en néo la fait revivre gràce à un massage cardiaque complètement stupide...ah oui, les jumeaux sont aussi laids que cons, ça je tenais à le dire (si si j'insiste)....et définitevement Niobe est vraiment trop jolie ;-), dernier truc, le 'programme' Mérovingien, (un acteur français) est le seul moment de détente (pour les yeux et les oreilles), il n'y a ni explosions, ni coups de feu, non non, un moment assez peace, profitez en ;-) !!!

Vraiment Bof !

Plusieurs réflexions: Il y a des choses que je ne comprends pas. Histoire trop simpliste=mauvais film, trop compliqué=daube car on pige rien, trop d'effet spéciaux=daube, pas assez=daube aussi. Ce qui prouve qu'il faut de tout pour faire un monde. Dans Matrix 2, certains passages sont ardus car on sort de scènes de combat intense. Alors, les acteurs qui philospohent vite juste après, c'est pas toujours facile d'accrocher le wagon au départ. Maintenant, on connait Sion, on la marérialise, on entre plus profondément dans la matrice, programme informatique. D'ailleurs, l'explication du fonctionnement de la matrice en tant que programme est conforme à ce qui se programme aujourd'hui. Un système monté sur un autre, fonctionnant avec des programmes sous-jacents, des programmes frères. Pour ma part, je retrouve aussi un petit peu de 'Dune' (le livre) avec ces questions 'Qui suis-je?/Ou vais-je?' et ce chemin initiatique de Néo, comme Paul Atréides. Je m'étonne aussi qu'on ne crie pas au flouage de spectateurs alors que l'on coupe brutalement à la fin et que l'on voit 'à suivre'. Parce qu'on sait qu'il y a une suite? Alors, un secret que vous devez connaitre: le Seigneur des Anneaux était prévu aussi en 3 parties dès le départ... Et lui, il s'est fait incendié ici même pour cette fin brutale qui appellait la suite. Etes-vous logiques? Le suis-je?

bah.. beuh... que dire... Un grande deception, j'avais adoré le premier (Il a même une place de choix dans ma videothéque!)mais le second volet est des plus pitoyable. Plus aucune originalité, plus le moindre mystère seulement des effets spéciaux encore et encore! les combats sont trop long, tellement qu'on fini par s'ennuyer. Le seul désire qu'on a c'est d'enfin avoir un dialogue. Mais bon, quand votre voeux est exausé, on comprend alors toute son erreur! Qu'on vire le scénariste est la première chose qui vient à l'esprit! Enfin, je dirais que les critiques négatives ne vienent pas tous de ceux qui n'ont pas compris le film... je l'ai très bien compris, à mon grand regret....